Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 07АП-11018/16

г. Томск

23 ноября 2016 г.

Дело N А27-18559/2016

Судья О.Ю. Киреева,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (07АП-11018/2016) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу N А27-18559/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный торговый дом", г. Прокопьевск, Кемеровская область, ИНН 4223091070, ОГРН 1154223001888

к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания", г. Прокопьевск, Кемеровская область, ИНН 4223029628, ОГРН 1024201882022

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "КапиталСтройИнвест", г. Новосибирск, ИНН 5406743888, ОГРН 1135476064283

о взыскании 6 654 042 руб. 97 коп. долга по оплате работ, выполненных третьим лицом (подрядчиком) для ответчика (заказчика) по договору подряда N 06-2015 от 11.06.2015 на выполнение работ по благоустройству, на основании договора об уступке права требования (цессии) от 01.02.2016 между третьим лицом (цедентом) и истцом (цессионарием),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу N А27-18559/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу N А27-18559/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева