Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 13АП-28029/16

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2016 г.

Дело N А56-25998/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Национальный винный терминал" Балабина М.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 по делу N А56-25998/2016 (судья Покровский С.С.), принятое

по ходатайству временного управляющего ООО "Национальный винный терминал" Балабина М.А.

к президенту ООО "Национальный винный терминал" Кругликову В.Ф.

об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Национальный винный терминал",

установил:

Временный управляющий ООО "Национальный винный терминал" Балабин М.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив в срок по 20.11.2016 копию оспариваемого определения, а также доказательства, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением о вручении копий жалобы участвующим в деле лицам.

Судебная корреспонденция с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю в установленном порядке и была получена подателем жалобы 31.10.2016 (почтовое уведомление N 19084404292429).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.10.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 22.11.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 21.10.2016, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 АПК РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28029/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова