Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 09АП-52271/16

г. Москва

22 ноября 2016 г.

Дело N А40-154389/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Е.А. Солоповой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-154389/15, об оставлении без рассмотрения заявления АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" о включении его требовании возникших на основании договоров о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) юридическому лицу N 01/14-86/2013-КЛ от 08.07.2013, N 01/14-21Y2013-KJ1 от 04.03.2013 в реестр требований кредиторов должника, в остальной части требования АКБ "Инвестбанк" (ОАО) отказано, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АРМАНД СИТИ" (ОГРН 1127747045260, ИНН 7715938655),

при участии в судебном заседании:

от АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Туманов Н.А., дов. от 18.07.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 в отношении ООО "АРМАНД СИТИ" (ОГРН 1127747045260, ИНН 7715938655, дата г.р. 15.10.2012) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Таёкина Марина Тарасовна (ИНН 771378863471, почтовый адрес: 127490, Москва, Юрловский проезд, д. 13 А, кв. 249).

Публикация сведений об открытии в отношении ООО "АРМАНД СИТИ" (ОГРН 1127747045260, ИНН 7715938655, дата г.р. 15.10.2012) процедуры конкурсного производства произведена в газете "Коммерсантъ" N 215 от 21.11.2015.

В Арбитражный суд города Москвы 26.01.2016, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" о включении его требований в размере 1 784 370 354,59 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 конкурсное производство в отношении ООО "АРМАНД СИТИ" (ОГРН 1127747045260, ИНН 7715938655, дата г.р. 15.10.2012) завершено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 оставлено без рассмотрения заявление АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" о включении его требований возникших на основании договоров о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) юридическому лицу N 01/14-86/2013-КЛ от 08.07.2013, N 01/14-21Y2013-KJ1 от 04.03.2013 в реестр требований кредиторов должника. В остальной части требования АКБ "Инвестбанк" (ОАО) отказано.

Не согласившись с определением суда, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2016 отменить и принять новый судебный акт.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неполно исследованы все обстоятельства имеющие существенное значение для дела.

В судебном заседании представитель АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-154389/15, подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 конкурсное производство в отношении ООО "АРМАНД СИТИ" завершено. Согласно сведений, размещенных на официальном сайте ФНС России, 15.08.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО "АРМАНД СИТИ" в связи с его ликвидацией (ГРН 6167748606459).

Учитывая, что на дату судебного разбирательства по апелляционной жалобе - ООО "АРМАНД СИТИ", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по апелляционной жалобе АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-154389/15 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Е.А. Солопова С.А. Назарова