Требование: об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Томск |
|
22 ноября 2016 г. |
Дело N А45-11138/07-12/274 |
Судья Л.И. Жданова,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МЕТА" (07АП-4897/2008(3)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2016 года по делу N А45-11138/07-12/274 (судья Л.Н. Хорошуля)
по заявлению закрытого акционерного общества "МЕТА" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
к закрытому акционерному обществу "МЕТА"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "МЕТА" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2016 года по делу N А45-11138/07-12/274.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "МЕТА" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МЕТА" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2016 года по делу N А45-11138/07-12/274 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11138/2007
Истец: РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Новосибирской области, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Новосибирской обл.
Ответчик: ЗАО "Мета"
Третье лицо: ЗАО "СЕПТЕХ", ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска, ООО "Промжилпроект", Отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска Аракелян С. А., Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4897/08
20.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4897/08
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3158/09
06.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3158/09
11.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3158/09
04.09.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4897/08
01.07.2008 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11138/07
14.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-581/2008