Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 01АП-8868/16
г. Владимир |
|
21 ноября 2016 г. |
Дело N А43-23953/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авоська" (ОГРН 106520096550, ИНН 5260169985) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2016, принятое по делу N А43-23953/2016, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авоська" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2016, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению Отдела полиции N 5 Управления Министерства внутренних дел России по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авоська" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 10.10.2016 истек 24.10.2016.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 60308204108457 копия обжалуемого обществом решения направлена в адрес лица, участвующего в деле, 13.10.2016, и получена заявителем жалобы 20.10.2016, то есть до истечения срока на апелляционное обжалование судебного акта.
В обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование общество указало на позднее получение копии оспариваемого решения.
Между тем, исходя из даты получения обществом копии судебного акта (20.10.2016), заявитель апелляционной жалобы имел возможность направить её в пределах установленного законом срока для апелляционного обжалования (до 24.10.2016 включительно). Иных причин, препятствующих подаче жалобы до 24.10.2016, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обществом не приведено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у общества имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авоська" по делу N А43-23953/2016 (входящий номер 01АП-8868/16 от 17.11.2016).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-23953/2016
Истец: Отдел полиции N 5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду
Ответчик: ООО Торговый Дом АвосьКа