Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 14АП-7570/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени, о взыскании штрафа

г. Вологда

22 ноября 2016 г.

Дело N А52-1089/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах делу N А52-1089/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Гражданский" (ОГРН 1099847039489, ИНН 7804428906; Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 53; далее - ООО "Автоцентр Гражданский") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Государственному бюджетному учреждению Псковской области "Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению администрации Псковской области" (ОГРН 1036000300841, ИНН 6027021425; г. Псков, ул. Вокзальная, д. 14а; далее - Учреждение) о взыскании 914 219,60 руб., в том числе неустойки (пени) в сумме 614 227,60 руб. за период с 09.12.2015 по 28.06.2016, штрафа в сумме 299 992 руб.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Администрация Псковской области, Государственное финансовое управление Псковской области.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2016 иск удовлетворён частично. С Учреждения в пользу ООО "Автоцентр Гражданский" взыскана неустойка в сумме 614 227,60 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 67 991 руб., а также судебные расходы в сумме 8970,65 руб. Прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 данное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Учреждения - без удовлетворения.

При этом апелляционным судом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проездом представителя истца (ООО "Автоцентр Гражданский") в суд апелляционной инстанции. В этом случае согласно статье 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное постановление.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как указано выше, апелляционный суд решение суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу Учреждения - без удовлетворения.

В связи с этим согласно статье 110 АПК РФ являются обоснованными требования ООО "Автоцентр Гражданский" о взыскании с Учреждения расходов, связанных с проездом представителя ООО "Автоцентр Гражданский" в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Факт несения данных расходов и их размер в сумме 6685 руб. подтверждён соответствующими документами: заявкой на получение денежных средств от 20.09.2016 N 164, авансовым отчётом по заявке от 20.09.2016 N 164, расходным кассовым ордером от 20.09.2016 на сумму 6685 руб., а также копиями электронных билетов по проезду Мерлиной О.Е. из Санкт-Петербурга в Вологду и из Вологды в Санкт-Петербург (том 2, листы 121, 122).

Представитель истца Мерлина О.Е. принимала участие в судебном заседании апелляционного суда 04.10.2016 (том 2, лист 137).

Таким образом, расходы по проезду в сумме 6685 руб. являются обоснованными и подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Псковской области "Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению администрации Псковской области" (ОГРН 1036000300841, ИНН 6027021425; г. Псков, ул. Вокзальная, д. 14а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Гражданский" (ОГРН 1099847039489, ИНН 7804428906; Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 53) 6685 руб. судебных расходов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова