Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 16АП-1779/16 (ключевые темы: ликвидационная комиссия - оставление жалобы без движения - автономные учреждения - межрегиональная инспекция - агентство по страхованию вкладов)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 16АП-1779/16

Требование: о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, об обращении взыскания на имущество по договору залога

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

24 ноября 2016 г.

Дело N А61-1530/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного автономного учреждения "Профессиональный футбольный клуб "Алания" в лице ликвидационной комиссии на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22.09.2016 по делу N А61-1530/2014 по исковому заявлению по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "Банк развития региона" (ОГРН 1021500000202, ИНН 1500000240) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"

к Государственному автономному учреждению "Профессиональный футбольный клуб "Алания" в лице ликвидационной комиссии (ОГРН 1061515002559, ИНН 1515907916),

третье лицо - Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания,

о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, (судья Баскаева Т.С.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного автономного учреждения "Профессиональный футбольный клуб "Алания" в лице ликвидационной комиссии на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22.09.2016 по делу N А61-1530/2014.

Определением от 28.10.2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.11.2016 в связи с несоблюдением автономным учреждением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 25.11.2016 устранить допущенные нарушения.

До 25.11.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 29.10.2016, что подтверждается отчетом о публикации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена учреждению по адресам, указанным в апелляционной жалобе и имеющимися в материалах дела, а именно: 362 000, ул. Шмулевича, д. 6, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания и 362 040, ул. Мордовцева, д. 2, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания.

Согласно полученным уведомлениям о вручении N 35760105504266 от 08.11.2016 и N 35760105504273 от 08.11.2016 апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресам заявителя.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения "Профессиональный футбольный клуб "Алания" в лице ликвидационной комиссии на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22.09.2016 по делу N А61-1530/2014, заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков