Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-31405/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - ходатайства лиц участвующих в деле - ходатайство - процессуальное действие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-31405/16

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2016 г.

Дело N А21-5030/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Торговый дом "Электроизоляционные материалы" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2016 по делу N А21-5030/2016 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску (заявлению) ООО Торговый дом "Электроизоляционные материалы"

к ОАО "Калининградская генерирующая компания"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Торговый дом "Электроизоляционные материалы" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2016 по делу N А21-5030/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение по делу N А21-5030/2016 принято Арбитражным судом Калининградской области 07.10.2016 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 07.11.2016 года.

Апелляционная жалоба направлена в суд 11.11.2016, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и просительная часть апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО Торговый дом "Электроизоляционные материалы" (регистрационный номер 13АП-31405/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева