Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 13АП-23176/16

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2016 г.

Дело N А56-8920/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Яцук Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): Кузнецов Д.А. - доверенность от 12.10.2016 Малышева Н.Л. - доверенность от 12.07.2016

от ответчика (должника): Овсянникова Н.Г. - доверенность от 21.07.2016

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23176/2016) ООО "Петроком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 по делу N А56-8920/2016 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску СПбГУП "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроминжпроект"

к ООО "Петроком"

3-е лицо: СПбГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса"

о взыскании

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроминжпроект" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская,52,1,лит.А, ОГРН: 1037843079922; далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, Мурзинская 11,лит.А; ОГРН: 1037811010401; далее - ответчик) 16 509 678,73 руб. задолженности по договору N 132.08 от 03.04.2018 и 1 523 375,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 13.07.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед истцом в размере 16 509 678,73 руб. задолженности, обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в согласованном порядке.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 12.07.2016 N 05028 Малышева Н.А., со стороны ответчика - представитель по доверенности от 21.07.2016 N 104 Овсяниковова Н.Г.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 по делу N А56-8920/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроминжпроект" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская,52,1,лит.А, ОГРН: 1037843079922) и обществом с ограниченной ответственностью "Петроком" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, Мурзинская 11,лит.А; ОГРН: 1037811010401 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется заплатить в сроки, согласованные настоящим Мировым соглашением:

* сумму основного долга в размере 16 509 678 рублей 73 копеек;

* сумму судебных издержек в виде 50 % госпошлины, оплаченной Истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 56 582 рубля 50 копеек.

Ответчик обязуется погасить итоговую сумму в следующем порядке:

1.1. Первый платеж в размере 2 000 000,00 рублей - в срок до 30.11.2016 года;

1.2. Второй платеж в размере 3 641 565,30 рублей - в срок до 31.12.2016 года;

1.3. Третий платеж в размере 3 641 565,30 рублей - в срок до 31.01.2017 года;

1.4. Четвертый платеж в размере 3 641 565,30 рублей - в срок до 28.02.2017 года;

1.5. Пятый платеж в размере 3 641 565,33 рублей - в срок до 31.03.2017 года.

2. Стороны договорились, что в случае, если Ответчиком в срок до 31.03.2017 года будут исполнены все обязательства, предусмотренные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, то следующие обязательства полностью прекращаются освобождением Истцом Ответчика от лежащих на последнем обязанностей по их уплате (прощением долга):

- прекращается прощением долга обязательство Ответчика до уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 375,52 рублей.

3. Стороны договорились, что сроки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, являются согласованными датами исполнения обязательств Ответчика по оплате по Соглашению. За период до указанного в п. 1.1., 1.2, 1.3., 1.4., 1.5. момента и после него пени и проценты, предусмотренные договором и действующим законодательством, не начисляются, за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п.1 ст. 142 АПК РФ.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А56-8920/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева С.В. Лущаев