г. Томск |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А27-24985/2015 |
Судья К.Д. Логачев,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" (рег. N 07АП-5718/16(17)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2016 года по делу N А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания"
(об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы хозяйственной деятельности должника),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2016 года по делу N А27-24985/2015.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2016 года по делу N А27-24985/2015 отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу N А67-1422/2013 судебной финансово-экономической экспертизы хозяйственной деятельности должника.
Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение Арбитражного суда Кемеровской области.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 АПК РФ.
Пунктами 1 и 2 названной статьи предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о назначении экспертизы могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 12 постановления от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение об отказе в назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу отказа в назначении экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
Между тем, апелляционная жалоба заявлена на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы, которое не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-24985/2015
Должник: ООО "Сибирская Вагоноремонтная компания"
Кредитор: АО "Алтайвагон", АО "Первая Грузовая Компания", АО "Холдинговая компания "Новотранс", ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", ОАО "Первая грузовая компания", общество с ограниченной ответственостью "Главновосибирскстрой-СП", ООО "АКТИВ", ООО "Алтайский сталелитейный завод", ООО "ВТБ Факторинг", ООО "Галактика", ООО "ЖД-Транссервис", ООО "ЗапСиб-Трансервис" в лице конкурсного управляющего Скороспешева Д. И., ООО "ЗапСиб-Транссервис", ООО "Маркер", ООО "МегаТрейд", ООО "Омский завод транспортной электроники", ООО "Проектно-монтажная компания "Феникс", ООО "Профстрой", ООО "Система комплексных поставок", ООО "Системе комплексных поставок", ООО "ТД"Нижегородская железнодорожная компания", ООО "Теплопром", ООО "Транскомпонент", ООО "ТФМ-Оператор", ООО фирма "Технокон М Лтд", ООО Частное охранное предприятие "Интерлок-НКМК", отрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Акцент", ПАО "Банк ВТБ"
Третье лицо: ООО "ЗСТС Логистик", ПАО "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", ЗАО "НефтеТрансСервис", Мальцева Анна Евгеньевна, Новокузнецкий городской Совет народных депутатов, ООО "ГЛАВНОВОСИБИРСКСТРОЙ-СП", ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс", ООО "ОТС Сибири", Сорокин Алексей Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
11.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
06.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
17.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
26.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
12.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
02.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
21.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
11.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
28.02.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
30.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
31.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
17.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
06.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
26.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
18.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
01.11.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
22.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
18.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
14.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
13.02.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
08.02.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
26.11.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
11.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
18.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
19.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
15.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
07.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
09.02.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
19.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
09.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
14.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
03.11.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
02.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
12.10.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
09.10.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
31.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
23.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
21.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
03.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
02.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
11.07.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
30.06.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
31.05.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
11.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
04.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
28.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
02.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
01.03.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
21.02.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
06.02.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
02.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
19.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
24.11.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
21.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
18.11.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5730/16
07.11.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
13.10.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
23.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
07.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
24.08.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
10.08.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
05.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
20.07.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5718/16
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24985/15