Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 04АП-467/15

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

г. Чита

25 ноября 2016 г.

Дело N А19-7868/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Доржиева Э.П., Барковской О.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Центральный грузовой район Осетровского речного порта" Стефанкив В.М. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2016 года по делу N А19-7868/2014 по требованию индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центральный грузовой район Осетровского речного порта", в деле по заявлению Контышева Юрия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Центральный грузовой район Осетровского речного порта" (ОГРН 1113818002616 ИНН 3818029742, адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 136) о признании его банкротом (несостоятельным), (суд первой инстанции: Ларионова Н.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Контышев Юрий Васильевич 21.05.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Центральный Грузовой район Осетровского речного порта", указав на наличие у ООО "Центральный Грузовой район Осетровского речного порта" задолженности в размере 327 721,99 рублей, в том числе 300 000,00 рублей - основной долг, 13 625,10 рублей - проценты, 7 683,81 рублей - неустойка, 6 413,08 рублей - расходы на уплату государственной пошлины, подтверждённой решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.03.2014.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2014 заявление Контышева Ю.В. принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Центральный Грузовой район Осетровского речного порта" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2014 ликвидируемый должник ООО "ЦГР ОРП" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Стефанкив В.М.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2015 процедура конкурсного производства в отношении ООО "ЦГР ОРП" прекращена, в отношении ООО "ЦГР ОРП" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ООО "ЦГР ОРП" утвержден арбитражный управляющий Стефанкив В.М.

ИП Ивасюк С.Д. 25.02.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" в размере 15 450 000 рублей - штраф, с погашением в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Афанасенко Е.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2016 года требование индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центральный грузовой район Осетровского речного порта" признано обоснованным частично в размере 1 000 000 рублей - штраф и подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью "Центральный грузовой район Осетровского речного порта" Стефанкиву Владимиру Михайловичу суд определил включить требование индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича в размере 1 000 000 рублей - штраф, в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, внешний управляющий должника Стефанкив В.М. обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ИП Ивасюк С.Д. вправе требовать выплаты ему штрафных санкций в размере 30% от стоимости договора купли-продажи от 24.04.2013 при условии, что данный договор прекращен в связи с отказом ООО "ЦГР ОРП" от исполнения данного договора, который в обязательном порядке должен быть оформлен в письменной форме, при этом по условиям договора купли-продажи от 24.04.2013 в качестве последствий расторжения данного договора предусмотрена обязанность продавца вернуть неоплаченную часть имущества. Вместе с тем, как следует и материалов настоящего дела договор купли-продажи от 24.04.2013 до настоящего времени не расторгнут, имущество находится во владении ООО "ЦГР ОРП", в материалы дела письменный отказ должника от исполнения договора купли-продажи от 24.04.2013 кредитором не представлен, из чего следует, что основание для предъявления требований о выплате штрафных санкций за отказ от исполнения договора отсутствует, при этом, выводы арбитражного суда первой инстанции о прекращении (расторжении) договора купли-продажи от 24.04.2013 не соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Кроме того обязательства по оплате имущества перед ИП Ивасюком исполнены в полном объеме ООО "Терминал ВЛРП", в связи с чем определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2015 произведено процессуальное правопреемство.

ИП Ивасюк С.Д. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражает несогласие с доводами жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.04.2013 между Афанасенко Евгением Владимировичем (Продавец) и ООО "Центральный грузовой район Осетровского речного порта" (Покупатель) заключен договор купли - продажи недвижимого имущества, по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя имущественный комплекс, состоящий из речных судов и недвижимого имущество, стоимостью 51 500 000 руб., а Покупатель должен произвести оплату имущества в полном объеме, не позднее 30 августа 2015 г.

В определении Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2014 судом установлено, что между Афанасенко Евгением Владимировичем (цедент) и ИП Ивасюком С.Д. 28.04.2013 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному между Цедентом и ООО "Центральный грузовой район Осетровского речного порта".

Согласно п. 1.2. договора уступки права требования (цессии) от 28.04.2013 Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего договора требования составляет 51 500 000 рублей.

Во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2013 ООО "ЦГР ОРП" перечислило ИП Ивасюку С.Д. 10 000 000 рублей, что подтверждается представленными суду платежными поручениями N 299 от 16.07.2013, N 371 от 31.07.2013, N 343 от 30.08.2013, N 673 от 01.10.2013, N 30 от 31.10.2013, N 43 от 02.12.2013, выпиской о движении денежных средств по операциям на счете за период с 28.04.2013 по 31.12.2013.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2014 ликвидируемый должник ООО "ЦГР ОРП" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку должник ООО "ЦГР ОРП" свои обязательства по оплате недвижимого имущества в полном объеме не исполнил, задолженность составила 41 500 000 рублей.

20.08.2014 ИП Ивасюк С.Д. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" с суммой 41 976 833 рублей, в том числе 41 500 000 рублей - основной долг, 195 833 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 281 000 рублей - неустойка, как требования обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2014 требование ИП Ивасюка С.Д. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" в размере 41 976 833 рублей, в том числе 41 500 000 рублей - основной долг, 195 833 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 281 000 рублей - неустойка, как обеспеченное залогом имущества, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП", как обеспеченное залогом имущества ООО "ЦГР ОРП", с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств полученных от продажи предметов залога по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2013, а именно:

Судно МП-1339, тип и назначение судна - сухогрузная баржа-площадка, регистровый номер: РРР N 108475, идентификационный номер: Л-01-0307;

Судно МП-1366, тип и назначение судна - сухогрузная баржа-площадка с аппарелью, регистровый номер: РРР N 088286, идентификационный номер: Л-01-0395;

Судно МП-1370, тип и назначение судна - сухогрузная баржа-площадка с аппарелью, регистровый номер: РРР N 088290, идентификационный номер: Л-01-0396;

Судно МН-258, тип и назначение судна несамоходное нефтеналивное судно, регистровый номер: РРР N 088370, идентификационный номер: Л-04-1803;

Судно СПЖ-77, тип и назначение - самоходный паром, регистровый номер: РРР N 172242, идентификационный номер: Л-01-0304;

Судно Т-93, тип и назначение судна - несамоходный плавучий кран, регистровый номер: РРР N 172350, идентификационный номер: Л-01-0306;

Судно СП-2, тип и назначение судна - самоходный паром, регистровый номер: РРР N 106942, идентификационный номер: Л-01-0291;

Судно ХАТАНГА, тип и назначение судна - буксир-толкач, регистровый номер: РРР N 172101, идентификационный номер: Л-01-0290;

Судно АМУР, тип и назначение судна - теплоход буксир-толкач, регистровый номер: РРР N 172462, идентификационный номер: Л-01-0302;

Судно ПАРОМ-7, тип и назначение - грузопассажирский паром, перевозка пассажиров и техники; регистровый номер: РРР N 172529, идентификационный номер: Л- 01-0292;

Судно Т-52, тип и назначение - несамоходный плавучий кран; регистровый номер: РРР N 172147, идентификационный номер: Л-01-0305;

Столярный цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 247,3 кв.м., адрес объекта: Иркутская область Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 Е, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0403;

Склад ГСМ в затоне, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 141,3 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 В, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0404;

Материальный склад, назначение: нежилое, 2-х этажный, общая площадь 433,1 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 Д, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0408;

Электростанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 224,8 кв.м., адрес объекта Иркутская область, Киренский район, г, Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 Ж, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0402;

Здание заправочной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 21,1 кв.м., адрес объекта: Иркутская область. Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 Г, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0407;

Гараж для машин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 396,6 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 А, кадастровый (или условный) 38:09:011518:0010:25:220:001:200102950:0100:0406;

Ремонтный цех, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 1145,5 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Центральный, ул. Комарова, д. 44 З, кадастровый (или условный) 38:09:01 1518:0010:25:220:001:200102950:0100:0401.

30.04.2015 г. ООО "Терминал ВЛРП" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене кредитора ИП Ивасюка С.Д. его правопреемником - ООО "Терминал ВЛРП" в части требований в размере 41 976 833 рублей, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП", как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2015 заявление ООО "Терминал ВЛРП" о замене кредитора ИП Ивасюка С.Д. его правопреемником - ООО "Терминал ВЛРП" в реестре требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП", как обеспеченных залогом имущества должника, удовлетворено. Кредитор ИП Ивасюк С.Д. заменен на кредитора ООО "Терминал ВЛРП" в реестре требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" с суммой требования в размере 41 976 833 рублей, в том числе 41 500 000 рублей - основной долг, 195 833 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 281 000 рублей - неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника ООО "ЦГР ОРП", с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств полученных от продажи предметов залога по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2013

Требование ИП Ивасюка С.Д. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" в размере 15 450 000 рублей - штраф, основано на неисполнении должником договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2013, в обосновании указан пункт 4.4 Договора купли-продажи от 24.04.2013.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования, исходил из доказанности неисполнения покупателем в полном объеме обязательств по оплате недвижимого имущества.

Суд апелляционной инстанции считает возможным не согласиться с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Как правильно установлено судом первой инстанции объявление о введении в отношении ООО "ЦГР ОРП" процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.08.2015 N 147.

Требование ИП Ивасюка С.Д. предъявлено в суд 25.02.2016, в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

В обоснование своих требований ИП Ивасюк С.Д. указывает п. 4.4 Договора купли-продажи от 24.04.2013 г.

Согласно пункту 4.4 Договора купли-продажи от 24.04.2013 полный или частичный отказ Покупателя от оплаты имущества по настоящему договору после его подписания либо расторжения договора по вине Покупателя влечет обязанность Покупателя возместить Продавцу убытки, причиненные такими действиями (упущенную выгоду), в размере 30% от стоимости настоящего договора".

В соответствии с расчетом заявителя ИП Ивасюка С.Д., ответственность перед кредитором в виде обязанности по уплате штрафа составляет 15 450 000 рублей (51 500 000 рублей * 30%).

Согласно п. 4. 3 Договора купли-продажи от 24.04.2013 в случае просрочки полной или частичной оплаты по настоящему договору более чем на 5 рабочих дней, покупатель обязан возместить продавцу неустойку в размере 0,05% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости договора.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2014 удовлетворено требование ИП Ивасюка С.Д. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЦГР ОРП" в размере 41 976 833 рублей, в том числе 41 500 000 рублей - основной долг, 195 833 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 281 000 рублей - неустойка.

Суд апелляционной инстанции при установленных обстоятельствах приходит к выводу, что ИП Ивасюк, обращаясь с требованием о включение в реестр требований кредиторов должника, включив в требование сумму неустойки, расценил неисполнение обязательств по договору, как просрочка их исполнения (п. 4.3 Договора), а не частичный отказ от их исполнения.

Как правильно установил суд первой инстанции, материалы дела не содержат доказательств наличия письменного отказа (полного, либо частичного) должника ООО "ЦГР ОРП" от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2013, следовательно, и оснований для начисления штрафа по п. 4.4 Договора не имеется.

Таким образом, при установленных обстоятельствах требования ИП Ивасюк С.Д. удовлетворению не подлежат, а определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 г. подлежит отмене по п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2016 года по делу N А19-7868/2014 отменить.

Отказать индивидуальному предпринимателю Ивасюку Сергею Дмитриевичу в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центральный грузовой район Осетровского речного порта".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Э.П. Доржиев О.В. Барковская