Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 07АП-8302/11

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

25 ноября 2016 г.

Дело N А45-1640/2011

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Сибирь" в лице конкурсного управляющего Овериной Ирины Анатольевны (рег. N 07АП-8302/11 (9) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2016 года по делу N А45-1640/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибирь" (ИНН 5504080011, ОГРН 1035507002520, адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 49) по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об устранении разногласий по вопросу передачи предмета залога в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сибирь" в лице конкурсного управляющего Овериной И.А. обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2016 года по делу N А45-1640/2011.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2016 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 23.11.2016 года.

Копия определения от 08 ноября 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу и получена заявителем 14 ноября 2016 года, что подтверждается уведомлением 63451168629890, а также сведениями, размещенными на официальном сайте Почта России.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 08 ноября 2016 года срок (до 23 ноября 2016 года) и до настоящего времени заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Сибирь" в лице конкурсного управляющего Овериной Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2016 года по делу N А45-1640/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова