г. Пермь |
|
29 ноября 2016 г. |
Дело N А60-49024/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Даниловой И.П., Плаховой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Навалихиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнес РегионСнаб" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2016 года, принятое судьёй Журавлевым Ю.А. в рамках дела N А60-49024/2015 о признании банкротом ООО "СДМ" по обособленному спору
по заявлению ООО "Бизнес РегионСнаб" о включении его требований в состав реестра требований кредиторов,
в судебном заседании принял участие Грачев Н.А. (паспорт) - представитель кредитора ООО "Торговая компания "Галс" по доверенности от 10.08.15
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
В связи с признанием ООО "СДМ" банкротом ООО "Бизнес РегионСнаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 44.514.843,73 руб. в состав реестра требований кредиторов ООО "СДМ".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2016 (судья Журавлев Ю.А.) в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Бизнес РегионСнаб" обжаловало определение от 15.09.2016 в апелляционном порядке, его апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
До начала судебного заседания от ООО "Бизнес РегионСнаб" в апелляционный суд поступило ходатайство, в котором содержится отказ ООО "Бизнес РегионСнаб" от заявления о включении его требований в размере 44.514.843,73 руб. в состав реестра требований кредиторов ООО "СДМ".
Представитель кредитора ООО "Торговая компания "Галс" в заседании апелляционного суда пояснил, что ООО "Бизнес РегионСнаб" обладает правом отказаться от заявленных с его стороны требований.
В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.
Применительно к делу о банкротстве и обособленному спору о включении требований кредитора в состав реестра требований кредиторов значимым правовым результатом разрешения такого спора является факт включения либо отказа во включении требований кредитора в состав реестра требований кредиторов. Именно относительно такого результата следует рассматривать наличие или отсутствие нарушения прав и законных интересов участников дела о банкротстве.
Отказ кредитора от заявленных требований к должнику влечет прекращение рассмотрения судом таких требований без возможности их повторного предъявления должнику, то есть отказ не может отразиться на распределении конкурсной массы и, соответственно, на интересах кредиторов и должника. Отказ от требований не может изменить и правоотношения между участниками обособленного спора в негативную для третьих лиц сторону.
Следовательно, заявленный ООО "Бизнес РегионСнаб" отказ от требований о включении его в состав реестра требований кредиторов Общества "СДМ" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем заявленный отказ подлежит принятию апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда от 15.09.2016 следует отменить, производство по заявлению ООО "Бизнес РегионСнаб" о включении его требований в состав реестра требований кредиторов прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Бизнес РегионСнаб" от заявления о включении его в состав реестра требований кредиторов ООО "СДМ".
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2016 года по делу N А60-49024/2015 отменить.
Производство по заявлению ООО "Бизнес РегионСнаб" о включении его требований в размере 44.514.843 рубля 73 копейки в состав реестра требований кредиторов ООО "СДМ" прекратить.
Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
И.П. Данилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-49024/2015
Должник: ООО "СДМ"
Кредитор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 24 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "АЛЬЯНСТОРГСТРОЙ СЕРВИС", ООО "АРИСТО", ООО "БИЗНЕС-РЕГИОНСНАБ", ООО "ИНТЕРСТРОЙТЕХНИКА", ООО "МАКС МОТОРС БИЗНЕС", ООО "МЕТАЛЛПОЛИС", ООО "МИТТЭК", ООО "НОВО-СЕРВИС", ООО "СДМ-ЧЕЛЯБИНСК", ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АБСОЛЮТ", ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЛС", ООО "УГМК-ХОЛДИНГ", ООО "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОСТАВОК", ООО СК "НОВЫЙ ЕВРОГРАД", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОМАКС"
Третье лицо: Некоммерческое Партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Сизов Евгений Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2020 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3935/16
30.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
23.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
26.11.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
18.08.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
02.06.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
28.12.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3935/16
02.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
29.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
21.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
17.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
20.09.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
16.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
23.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
20.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
13.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3935/16
29.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-350/16
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15
26.11.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49024/15