Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 11АП-17690/16 (ключевые темы: окончание срока - окончание процессуальных сроков - расторжение договора - взыскание неосновательного обогащения - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 11АП-17690/16

Требование: о взыскании долга, неосновательного обогащения и неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора

г. Самара

30 ноября 2016 г.

дело N А65-15925/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авента" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 по делу N А65-15925/2016 (судья Юшков А.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" (ОГРН 1051622136642, ИНН 1655099271) к обществу с ограниченной ответственностью "Авента" (ОГРН 1121644000830, ИНН 1644064647) о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авента" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 по делу N А65-15925/2016.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела N А65-15925/2016 в полном объеме решение изготовлено 25.08.2016, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 26.09.2016 (с учетом выходного дня 25.09.206).

Первоначально апелляционная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" 22.09.2016, согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.11.2016 в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от участников хозяйственных отношений, общества с ограниченной ответственностью "Авента" могло заблаговременно позаботиться и направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд документы во исполнение оставления апелляционной жалобы без движения. Однако заявитель не представил указанные документы.

10.11.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан повторно от общества с ограниченной ответственностью "Авента" поступила апелляционная жалоба. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Авента" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина не возвращается заявителю жалобы, поскольку не представлено подлинное платежное поручение.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авента" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 по делу N А65-15925/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Г. Демина