Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 16АП-2019/15

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

29 ноября 2016 г.

Дело N А18-59/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Энергия" (ОГРН 1052600227020, ИНН 2632076181) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015 (судья Нальгиев Б.Х.)

по ходатайству временного управляющего открытого акционерного общества "Ингушэнергосеть" Яндиева Магомеда Беслановича о принятии обеспечительных мер,

принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ингушэнергосеть" (ОГРН 1070608002277, ИНН 0608007560),

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Энергия" (далее - ООО "ЧОП "Энергия", кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании открытого акционерного общества "Ингушэнергосеть" (далее - ОАО "Ингушэнергосеть", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2016 (резолютивная часть объявлена 15.03.2016) по делу N А18-59/15 требований заявителя признаны обоснованными, в отношении ОАО "Ингушэнергосеть" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев. Временным управляющим должника утвержден Яндиев Магомед Бесланович, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

24.08.2016 временным управляющим ОАО "Ингушэнергосеть" Яндиевым М.Б. заявлено ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер виде наложения ареста на имущество, на право требования ОАО "Ингушэнергосеть" к должнику - ОАО "Ингушэнерго" на сумму 155 272 118 руб. 99 коп., в том числе право на неуплаченные проценты, принадлежащее ОАО "Ингушэнергосеть" и находящееся у него и третьих лиц.

Определением суда от 25.08.2016 в ходатайстве о принятии обеспечительных мер временному управляющему ОАО "Ингушэнергосеть" Яндиеву М. Б. отказано.

Не согласившись с указанным определением от 25.08.2016 ООО "ЧОП "Энергия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить и, рассмотрев вопрос по существу, удовлетворить ходатайство временного управляющего должника о принятии обеспечительных мер по делу.

Определением от 13.09.2016 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения.

Нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апеллянтом устранены.

Вместе с тем 11.10.2016 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015 и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем апеллянта по доверенности Геворкяном С.Г., подписавшим апелляционную жалобу.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (а не о возвращении апелляционной жалобы) поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то, исходя из целей обеспечения эффективного правосудия, апелляционный суд определением от 17.10.2016 принял апелляционную жалобу к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22.11.2016.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

11.10.2016 и 19.10.2015 от ООО "ЧОП "Энергия" поступили письменные ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015 и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе подписаны уполномоченным лицом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайства апеллянта, подписанные уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные ходатайства подписаны представителем ООО "ЧОП "Энергия" Геворкяном С.Г., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 28.01.2015, согласно которой он имеет право на отказ или частичный отказ от исковых требований, подачу апелляционных жалоб на судебные акты арбитражного суда, в т.ч. и в рамках дела о банкротстве.

Поскольку в полномочиях Геворкяна С.Г. отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по заявлению ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и заявлении ходатайства о прекращении производства по ней, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя общества. Данный подход согласуется с правовой позицией коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней подписано уполномоченным лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ООО "ЧОП "Энергия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Энергия" от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Энергия" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Энергия" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.08.2016 по делу N А18-59/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова