Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 01АП-5141/16

г. Владимир

30 ноября 2016 г.

Дело N А43-10065/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.11.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой О.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тризолен-Полимер"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2016 по делу N А43-10065/2016, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению Смоленской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тризолен-Полимер" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Тризолен-Полимер" - Галиуллина Л.Н. по доверенности от 16.11.2016 сроком действия один год, Мочалова И.В. по доверенности от 16.11.2016 сроком действия один год;

от Смоленской таможни - Борисевич А.Д. по доверенности от 31.03.2016 N 04-50/28 сроком действия до 31.03.2017, Михайлов А.В. по доверенности от 09.06.2016 N 04-50/54 сроком действия до 09.06.2017, Родин Д.А. по доверенности от 16.05.2016 N 04-50/40 сроком действия до 16.05.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" - Мавродиев В.Г. - директор, на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.11.2016 N ЮЭ9965-16-6923350, Смекун М.Е. по доверенности от 02.11.2016 сроком действия один год.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 1 Ярцевского таможенного поста Смоленской таможни 25 января 2016 в 12 часов 16 минут таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью "И.Л.Т.С.-Логистик" от имени и по поручению декларанта общества с ограниченной ответственностью "Тризолен-Полимер" (далее по тексту - Общество), в соответствии с договором от 24.03.2015 N НН001/15 подана декларация на товар, прибывший из Германии, для помещения его под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления Декларирование производилось, с использованием информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров с использованием международной ассоциации сетей "Интернет".

В результате проведённого уполномоченными лицами Смоленской таможни таможенного досмотра установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение "TRISOLEN". В соответствии с письмом ФТС России от 10 декабря 2015 года N 14-40/61443 товарный знак "ТРИЗОЛЕН" включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем товарного знака "ТРИЗОЛЕН" является общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД". Обозначение "TRISOLEN" содержащееся на товаре "адгезивная композиция в виде гранул... " является сходным до степени смешения с товарным знаком, внесенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Усмотрев в действиях Общества признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Смоленская таможня 31.03.2016 составила в отношении него протокол об административном правонарушении N 10113000-56/2016.

Поскольку в силу статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственны судьям арбитражных судов, Смоленская таможня обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Решением от 11.10.2016 заявленное требование удовлетворено. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией и уничтожением товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 01.02.2016.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что на территорию Российской Федерации был ввезен оригинальный товар, произведенный на территории Германии, законно маркированный на территории указанной страны товарным знаком "TRISOLEN", зарегистрированным на имя немецкой компании "LEUNA EUROKKOMERZ Gmbh", поставившей товар.

Смоленская таможня и общество с ограниченной ответственностью ""МВТ ТРЕЙД" в отзывах на апелляционную жалобу считают решение суда законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, в декларации на товар N 10113070/250116/0000681 таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью "И.Л.Т.С.-Логистик" заявлен товар N 1: "адгезивная композиция в виде гранул, содержащая сополимер этилена и винилацетата (80-94%), слюду (5%), органические модификаторы, воски, применяется при производстве труб с антикоррозионным покрытием в качестве клея для соединения полимерного защитного слоя с металлической трубой CAS-NR: 24937-78-8: TRISOLEN 200 U..., весом брутто 19882 кг, вес нетто 19450 кг, изготовитель "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH", товарный знак "TRISOLEN".

По результатам таможенного досмотра (АТД N 10113070/260116/000028) было установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение "TRISOLEN". В соответствии с письмом ФТС России N 14-40/61443 от 10 декабря 2015 года товарный знак "ТРИЗОЛЕН" включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем товарного знака "ТРИЗОЛЕН" является общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД".

Обозначение "TRISOLEN" содержащееся на товаре "адгезивная композиция в виде гранул... " является сходным до степени смешения с товарным знаком, внесенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Получатель товара Общество не является уполномоченным импортером в соответствии с вышеуказанным письмом ФТС России. Документы, подтверждающие законность использования товарного знака в декларации на товар отсутствуют.

Смоленской таможней 27.01.2016 было принято решение о приостановлении выпуска данных товаров на 10 рабочих дней. Правообладателю товарного знака "ТРИЗОЛЕН" обществу с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" направлено уведомление о приостановлении выпуска товаров от 27.01.2016 N 18-11/1748.

От общества с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" 01.02.2016 получено письмо от 29.01.2016 N 12/01 и заключение патентоведческой экспертизы в отношении товарного знака N 525231. В соответствии с письмом обозначение "TRISOLEN" на ввезенном товаре является сходным до степени с товарным знаком "ТРИЗОЛЕН", правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" по свидетельству Роспатента N 525231. Ввезенный товар является однородным с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "ТРИЗОЛЕН". На момент ввоза 25.01.2016 лицензионные договора (разрешения) с Обществом на его ввоз на территорию РФ и введение в гражданский оборот не имелись. Ввезенный товар является поддельным потому, что отличается от оригинального и упаковкой и маркировкой.

Оригинальный товар упакован в прозрачные полиэтиленовые мешки и имеет маркировку, как на паллете, так и на мешке с указанием, помимо наименования самого товара, наименование фирмы-производителя, выпускающей товар по заказу правообладателя, в Германии это - фирма DITRISOL.

Из фотографий, приложенных к акту досмотра, видно, что товар, в отношении которого приостановлен выпуск, упакован в белые мешки без указания наименования фирмы производителя, как на паллетах, так и на мешках.

Опрошенный генеральный директор Общества Шкилевич А.Н. (протокол опроса от 12.02.2016) пояснил, что Общество заключило с компанией "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" внешнеторговый контракт от 05.03.2014 N 1 на поставку товара - адгезивная композиция в виде гранул. В соответствии с данным контрактом в адрес Общества была осуществлена данная поставка. Со слов Шкилевича А.Н., приобретаемый у компании "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" товар фактически не поступал на склад их организации, а сразу после проведения таможенного оформления доставлялся непосредственно российскому потребителю, в данном случае обществу с ограниченной ответственностью "Таргин-Механосервис". Таким образом, по утверждению Шкилевича А.Н., он никогда не видел импортируемый товар и не знал о его маркировке товарными знаками. Кроме того, Общество на протяжении двух лет ввозит из Германии в Россию товар "адгезивная композиция в виде гранул" и ему не известно о правообладателе обществе с ограниченной ответственностью "МВТ Трейд", который является собственником товарного знака "ТРИЗОЛЕН".

Опрошенный начальник отделения защиты прав интеллектуальной собственности Смоленской таможни Гусаков И.Ю., возбудившего данное дело об административном правонарушении, (протокол опроса от 03.02.2016) пояснил, что 25 января 2016 в ОТОиТК N 1 Ярцевского таможенного поста Смоленской таможни таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью "И.Л.Т.С.-Логистик" от имени Общества на основании договора об оказании услуг таможенного представителя от 24.03.2015 N НН/001/15, подана декларация N 10113070/250116/0000681 на товар - "адгезивная композиция в виде гранул...", в количестве 16 грузовых мест, весом нетто 19882 кг, для помещения его под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Отправитель товара компания "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH", Германия. По результатам таможенного досмотра (АТД N 10113080/221014/001336) установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение "TRISOLEN". Однако каких-либо сведений о производителе данной химической продукции, на упаковке товара отсутствовали. В соответствии с письмом ФТС России от 10 декабря 2015 года N14-40/61443 товарный знак "ТРИЗОЛЕН" включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем товарного знака "ТРИЗОЛЕН" является общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" (123423, г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 39, корп. 1). Документы, подтверждающие законность использования обозначения "ТРИЗОЛЕН" у декларанта отсутствовали. После получения заявления от Общества, им было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Как следует из писем правообладателя от 26.02.2016 N 03/02 и от 25.03.2016 N 20-03/16, общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" не заключало с Обществом и с компанией "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" никаких лицензионных договоров или соглашений на использование товарного знака "ТРИЗОЛЕН", предоставляющего право ввозить и распространять на территории РФ продукцию, маркированную вышеуказанным знаком. Компания "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" не является производителем товара - адгезивная композиция в виде гранул, о чём свидетельствует пункт 2с "Предмет деятельности общества" из выписки Торгового реестра Германии N HRB 209082. В данном пункте указана лишь посредническая деятельность, а производственные виды деятельности отсутствуют. При этом, как следует из акта таможенного досмотра 10113070/260116/000028, компания "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" является экспортёром товара из Германии, и не указывает себя на маркировке товара в каком-либо качестве, тем более как производителя. В Германии производителем "адгезивной композиции "TRISOLEN" является компания "DITRISOL GMBH".

Обществу с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" известно, что компания "LEUNA EUROKOMMERZ GMBH" зарегистрировала в Германии товарный знак "TRISOLEN". Правовая охрана данного знака осуществляется только на территории Германии и не имеет статус международной (в том числе и российской) регистрации. Помимо этого на веб-ресурсе в настоящий момент в статусе данного товарного знака имеется запись "Запрос на отмену от третьих лиц".

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕИД" Мавродиев В.Г. также сообщил, что ему известно о деятельности Общества, так как данная компания ранее нарушала исключительное право на товарный знак "ТРИЗОЛЕН", реализовывая товар маркированный данным товарным знаком. В целях защиты своих прав ООО "МВТ ТРЕИД" 09 октября 2015 года подало исковое заявление в Арбитражный суд Нижегородской области. Несмотря на это, Общество продолжает нарушать права Общества на товарный знак "ТРИЗОЛЕН", в том числе пытаясь ввести в Российскую Федерацию из Германии товар, промаркированный данным товарным знаком.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 17.03.2016 N 009512, словесное обозначение "TRISOLEN" размещенное на упаковке товара - адгезивная композиция в виде гранул, содержащая сополимер этилена и винилацетата (80-94%), слюду (5%), органические модификаторы, воски, применяется при производстве труб с антикоррозионным покрытием в качестве клея для соединения полимерного защитного слоя с металлической трубой CAS-NR: 24937-78-8: TRISOLEN 200 U..., является сходным до степени смешения по фонетическому признаку сходства словесных обозначений с зарегистрированным товарным знаком "ТРИЗОЛЕН" (свидетельство о регистрации N 525231). Представленный на исследование товар - адгезивная композиция в виде гранул, содержащая сополимер этилена и винилацетата (80-94%), слюду (5%), органические модификаторы, воски, применяется при производстве труб с антикоррозионным покрытием в качестве клея для соединения полимерного защитного слоя с металлической трубой CAS-NR: 24937-78-8: TRISOLEN 200 U..., является однородным с товаром, в отношении которого зарегистрирован товарный знак по свидетельству о регистрации N 525231.

В силу статьи 4 Мадридской конвенции "О международной регистрации знаков" на территории Российской Федерации предоставляется охрана знаку, не зарегистрированному на территории Российской Федерации, как если бы он был зарегистрирован непосредственно на территории Российской Федерации, только с момента международной регистрации.

Таким образом, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак либо зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), либо прошедший международную регистрацию в соответствии с Мадридской конвенцией. Поэтому в силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателем знака может быть признано либо лицо, на чье имя зарегистрирован товарный знак в Российской Федерации, либо лицо, на чье имя произведена международная регистрация товарного знака.

В соответствии со статьей 6 Конвенции по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) знак, надлежащим образом зарегистрированный в какой-либо стране Союза, рассматривается как независимый от знаков, зарегистрированных в других странах Союза, включая страну происхождения.

При изложенных обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕИД" является единственным правообладателем товарного знака "ТРИЗОЛЕН" на территории Российской Федерации.

В силу статьи 51 "Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в Марракеше 15.04.1994), к которому в силу членства в ВТО присоединилась Российская Федерация, выражение "товары с неправомерно используемым товарным знаком" означает любые товары, включая их упаковку, маркированные без разрешения товарным знаком, который идентичен товарному знаку, законно зарегистрированному для таких товаров, или который по существенным признакам нельзя отличить от подобного товарного знака и который в силу этого нарушает права владельца данного товарного знака в соответствии с законодательством импортирующей стороны.

При этом, ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком "TRISOLEN" без согласия правообладателя - общества с ограниченной ответственностью "МВТ ТРЕЙД" нарушает установленный в Российской Федерации порядок использования и осуществления исключительных прав и кроме того посягает на охраняемые Конституцией РФ публичные интересы, права третьих лиц.

Сведения о регистрации товарных знаков на территории Российской Федерации являются открытыми, публикуются в открытом реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, товарам и товарным знакам. Общество приобретая товар у иностранного лица для целей ввоза товара на территорию Российской Федерации, обязано было убедиться в наличии или отсутствии правовой охраны обозначению "TRISOLEN", предоставленной в Российской Федерации третьим лицам - ООО "МВТ ТРЕИД" и имело возможность осуществить проверку предоставления на территории РФ правовой охраны соответствующему зарегистрированному товарному знаку.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует материалам дела.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2016 по делу N А43-10065/2016 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тризолен-Полимер" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

В.Н. Урлеков А.М. Гущина