Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 16АП-4753/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2017 г. N Ф08-1221/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

28 ноября 2016 г.

Дело N А22-878/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авдыш М.С., при участии: от Войсковой части 2666: Сухорукова И.А. - представителя по доверенности N ЮС-1 от 01.01.2016; от открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Элиста": Джанкаевой К.Б. - представителя по доверенности N 453 от 25.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Войсковой части 2666 на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.09.2016 по делу N А22-878/2014 по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Элиста" (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к Войсковой части 2666 (ОГРН 1060814056588, ИНН 0814167560) о взыскании задолженности в размере 4 074 365 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 302 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Элиста" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Войсковой части 2666 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму 4 074 365 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 302 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015, исковые требования АО "Газпром газораспределение Элиста" удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.11.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А22-878/2014 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

При новом рассмотрении решением от 12.09.2016 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 4 074 275 рублей 96 копеек долга, 107 302 рублей 06 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 43 908 рублей 34 копейки расходов по уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, сославшись на необоснованный расчет долга, который значительно превышает количество потребленного газа за аналогичный период 2012 года и цену государственного контракта от 10.01.2013..

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2013 между ОАО "Калмгаз" и ответчиком заключен государственный контракт на поставку газа бюджетным потребителям (покупателям) N 3449/1 с соответствующими приложениями к нему (далее - контракты).

Из главы 2 контракта следует, что поставщик обязался поставлять, а заказчик получать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В силу п. 3.6. контракта по окончании каждого месяца не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, сторонами составляется акт приема-передачи газа. Этот акт является основанием для проведения расчетов.

Из п. 5.3. контрактов следует, что расчеты за газ осуществляются ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Контракт вступил в силу с момента подписания и действует до 31.12.2013. Его действие также распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2013 и с 31.12.2013. Кроме того, в части расчетов контракт действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.2. контрактов).

Решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2013 (протокол N 2 от 03.10.2013) было принято решение об изменении наименования ОАО "Калмгаз" на ОАО "Газпром газораспределение Элиста".

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 29.08.2013, 31.08.2013 на сумму 576512,08 руб., 30.09.2013 на сумму 945 235 руб., от 28.10.2013 на сумму 1 017 662,74 руб., от 28.11.2013 на сумму 984 300,43 руб., с 01.12.2013 по 19.12.2013 на сумму 624 408,70 руб. на сумму 624 408,70 руб., подписанными истцом в одностороннем порядке и заверенными его печатью.

Ответчик оплату за потребленный газ в полном объеме не произвел, в связи с чем, в целях досудебного урегулирования спора истец направил ему письма N 2231 от 05.09.2013, N 36 от 13.01.2014, N 3068 от 06.12.2013, N 2851 от 13.11.2013, N 2516 от 08.10.2013, с предложением принять и подписать акты поданного-принятого газа, счета на оплату и счета-фактуры. Кроме того, истец уведомил ответчика о наличии задолженности за поставленный газ и потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик требований истца не выполнил, акты поданного-принятого газа не подписал, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В силу положений ст. 539, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 28 Правил поставки газа предусмотрено, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

В силу пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996, при отсутствии узлов учета у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Согласно п. 3.6. контракта N 1 от 18.02.2013 по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель в течение 10 рабочих дней с момента получения возвращает поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости с особым мнением). В случае не возврата подписанного оригинала акта поданного-принятого газа покупателем в указанный срок, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Как установлено судом первой инстанции, решением по делу N А22-2665/2013 по иску Войсковой части N 2666 МВД России к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Элиста" с учетом уточнений об обязании ответчика выставить счет за август 2013 года как за аналогичный период 2012 года, обязании выставлять счета за потребленный газ в 2013 году, до устранения недостатков газового корректора как за аналогичный период 2012 года, признании незаконными и недействительными счета за не потребленный газ от 31.08.2013 N12255 в сумме 576 512 руб. 08 коп., от 30.09.2013 N13497 в сумме 945 235 руб., от 28.10.2013 N16540 в сумме 1 017 662 руб. 74 коп., от 28.11.2013 N18883 в сумме 984 300 руб. 43 коп., от 28.12.2013 N24072 в сумме 1 155 364 руб. 02 коп., от 28.01.2014 N2158 в сумме 1 494 875 руб. 25 коп., обязании произвести расчет потребляемого газа газовым счетчиком СГ16, СГ16М в соответствии с ГОСТом 8.740-2011, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию метрологии от 13.12.2013 "Об утверждении национального стандарта", в том числе за период с 09.08.2013 по 27.03.2014, в удовлетворении уточненных исковых требований отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Как следует из вступившего в законную силу решения по делу А22-2665/2013, между сторонами имелся спор об объеме поставленного природного газа, обязательства по оплате которого (задолженность) предъявлена в рамках настоящего дела.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в период с августа по декабрь 2013 года истец поставил спорный объем газа, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что сумма 4 074 275 руб. 96 коп. (задолженность за спорный объем по делу А22-2665/2013) обоснована как по объему поставленного ресурса, так и по возникшим у ответчика обязательствам по его оплате, и правомерно требования удовлетворены судом первой инстанции.

В виду отсутствия доказательств своевременного внесению платы за потребленный газ, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 302 руб. 06 коп., начисление и расчет которых судом первой инстанции проверен и правомерно признан подлежащим удовлетворению, как подтвержденный материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.09.2016 по делу N А22-878/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков