Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 13АП-32204/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2016 г.

Дело N А21-2076/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АКВАПАН" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2016 по делу N А21-2076/2016 (судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению ПАО "Транскапиталбанк" о признании ООО "ЛАПРО-Инвест" несостоятельным (банкротом),

3-е лицо: ООО "Строительная компания "Балткомстрой",

установил:

В Арбитражный суд Калининградской области 21.11.2016 от ООО "АКВАПАН" в электронном виде поступила апелляционная жалоба.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы указано о получении информации об обжалуемом судебном акте 17.11.2016.

В соответствии со статьями 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана на решение и определение арбитражного суда, не вступившие в законную силу.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2016 по делу N А21-2076/2016 проверены 22.11.2016 в порядке апелляционного производства на основании жалобы ООО "Строительная компания "Балткомстрой". Обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Мотивированное постановление изготовлено 24.11.2016. В апелляционный суд жалоба ООО "АКВАПАН" (регистрационный номер 13АП-32204/2016) поступила 30.11.2016, после завершения апелляционного производства, в связи с чем не может быть принята.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, поданную на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32204/2016) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как были представлены в электроном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова