Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-49775/16 (ключевые темы: публичное общество - технические условия - ответственность сторон - оставление апелляционной жалобы без движения - акт разграничения балансовой принадлежности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-49775/16

Требование: о признании недействительным договора

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

02 декабря 2016 г.

Дело N А40-9777/16

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей Д.В. Пирожкова, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Евлоева Вахи Суламбековича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года

по делу N А40-9777/2016, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской

по иску Евлоева Вахи Суламбековича

(123557, Москва, Большой Тишинский переулок, 26, корп. 14)

к ОАО "ИПФ РОССИИ"

(ОГРН 1027739261780; 109316, Москва, Волгоградский проспект, 26, стр. 1),

ООО "Торговый Дом "Нефтьмагистраль"

(ОГРН 1067746809998; 109316, Москва, Волгоградский проспект, 26, стр. 1),

ПАО "МОЭСК"

(ОГРН 1057746555811; 115114, Москва, 2-й Павелецкий проезд, 3, стр. 2)

о признании соглашения о перераспределении мощности и технических условий на перераспределение мощности недействительными; о признании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон недействительным

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчиков: от ОАО "ИПФ РОССИИ" - Липатова С.Л. (по доверенности от 16.09.2016),

от ООО "Торговый Дом "Нефтьмагистраль" - Стешева О.А. (по доверенности от 12.10.2015);

от ПАО "МОЭСК" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Евлоев Ваха Суламбекович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "ИПФ РОССИИ", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтьмагистраль" и Публичному акционерному обществу "МОЭСК" о признании недействительным соглашения о перераспределении мощности от 29 июля 2015 года и Технического условия N 1 от 29 июля 2015 на перераспределение мощности на 120 кВт.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016 года по делу N А40-9777/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец и ОАО "ИПФ РОССИИ" обратились с апелляционными жалобами, настаивая на отмене решения, принятии нового судебного акта об удовлетворении иска.

Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29 сентября 2016 года заявителю было предложено устранить допущенные нарушения до 31 октября 2016 года.

Поскольку к апелляционной жалобе истца не приложен подлинник документа, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба истца не подписана, апелляционный суд определением от 29.09.2016 оставил апелляционную жалобу истца без движения. Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения до 31 октября 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы ответчика вместе с соответствующим файлом размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционным судом установлено, что обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В порядке статьи 264 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Так как истец не устранил допущенные нарушения, Девятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 176, 264, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Евлоева Вахи Суламбековича на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016 года делу N А40-9777/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Д.В. Пирожков Н.И. Левченко