Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 09АП-52364/16

г. Москва

05 декабря 2016 г.

Дело N А40-158707/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Цвитненко М.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016

по делу N А40-158707/14, вынесенное судьёй Ф.Ф. Полуэктовой о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Алана Групп" в размере 53 533 359, 14 руб. основной долг, 10 115 845, 23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в деле о признании ЗАО "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Алана Групп" - Артюшевский С.Е., дов. от 12.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 г. в отношении ЗАО "ТСМ К" введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден Меньшиков И. Ю.

Решением суда от 12.08.2016 г. ЗАО "ТСМ К" признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меньшикова И.Ю. до утверждения конкурсного управляющего должника.

ООО "АланаГрупп" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТСМ К" суммы в размере 65 040 487,5 руб., в том числе 54 900 000 руб. -долга, 10 140 487,50 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства Цвитненко М.В. об истребовании информации и документов из ОСП Хамовнического района г. Москвы, сведений из КБ "Рублев" и вызове в судебное заседание судебного эксперта Богомоловой Г.С. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ТСМ К" требование ООО "Алана Групп" в следующем размере: 53 533 359,14 руб. основной долг и 10 115 845, 23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы Цвитненко М.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что судом было полностью игнорировано то обстоятельство, что ЗАО "ТСМ К" перечислило ООО "АланаГрупп" 16 000 000 млн. руб. во исполнение решения суда и заявленная ООО "АланаГрупп" сумма подлежала уменьшению на сумму 16 млн. руб.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, требования заявителя основаны на постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 г. по делу N А40-151146/10, согласно которому суд признал недействительным заключенный между должником и ООО Алана Групп" договор купли-продажи недвижимого имущества и как последствие недействительности сделки обязал должника перечислить в пользу ООО "Алана Групп" 54 900 000 руб., изъять у ООО "Алана Групп" и передать ЗАО "ТСМ К" спорные нежилые помещения.

Во исполнение судебного акта ООО "Алана Групп" передала должнику спорные помещения, однако, как указывает заявитель, должник не перечислил заявителю денежные средства в соответствии с постановлением суда, что послужило основанием для обращения ООО "Алана Групп" в суд в требованием о включении в реестр кредиторов ЗАО "ТСМ К" суммы задолженности.

Представитель кредитора Цвитненко М.В. возражает против требований ООО "Алана Групп", считает, что требования ООО "Алана Групп" погашены вследствие: одностороннего зачета встречных однородных требований; передачи ЗАО "ТСМ К" заявителю наличных денежных средств по акту от 04.07.2014 г.

Оценив представленные документы, доводы участвующих в деле лиц, заключение экспертного учреждения, суд первой инстанции верно оценил, что представленные Цвитненко М.В. документы не доказывают погашение задолженности перед заявителем требования, в связи с чем требования ООО "Алана Групп" подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО "ТСМ К".

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу N А40-158707/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Цвитненко М.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова