Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 06АП-6451/16

г. Хабаровск

05 декабря 2016 г.

А73-14687/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталькомплект"

на определение от 17.10.2016

по делу N А73-14687/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сталькомплект" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 02.12.2016 представить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Данное определение направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и размещено 08.11.2016 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет в карточке дела N А73-14687/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению определение от 07.11.2016 получено заявителем 14.11.2016.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Сталькомплект" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Кроме того, от заявителя апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 07.11.2016 поступило ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 13-и листах, конверт.

Судья

А.В. Шевц