Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 09АП-46867/16

г. Москва

05 декабря 2016 г.

Дело N А40-222210/15

Резолютивная часть постановления объявлена "30" ноября 2016г.

Постановление изготовлено в полном объеме "05" декабря 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего должника Куванова С.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2016 по делу N А40-222210/15, об удовлетворении заявления о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ЗАО "Уником" требования ООО "КБ "РБС" в размере 20 000 000 руб. - основного долга, 1 595 616, 43 руб. - процентов по кредиту, 922 191, 78 руб. - неустойки по основному долгу, 1 297 271, 22 руб. - неустойки по процентам, 148 075, 40 руб. - госпошлины, из которых 21 743 691, 83 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, вынесенное судьей Э.В. Мироненко о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Уником" (ОГРН 7733538716, ИНН 1057746320873) Временный управляющий - Куванов С.С.,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ЗАО "Уником" - Куванова С.С., опред. АС г. Москвы от 31.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.08.2016 г. Арбитражный суд г. Москвы включил в третью очередь удовлетворения реестра требований ЗАО "Уником" требования ООО "КБ "РБС" в размере 20 000 000 руб. - основного долга, 1 595 616, 43 руб. - процентов по кредиту, 922 191, 78 руб. - неустойки по основному долгу, 1 297 271, 22 руб. - неустойки по процентам, 148 075, 40 руб. - госпошлины, из которых 21 743 691, 83 руб. как обеспеченных залогом имущества должника.

Временный управляющий должника - ЗАО "Уником" Куванова С.С. не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требования ООО "КБ "РБС" требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО "КБ "РБС" в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу представил.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "КБ "РБС", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя временного управляющего должника - ЗАО "Уником" Куванова С.С., суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение по делу N А40-222210/15-24-538Б от "31" марта 2016 г. об открытии процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Уником" (адрес: 125373 г. Москва ул. Василия Петушкова, 3, корп. 3, стр.2, ИНН 7733538716, ОГРН 1057746320873). Временным управляющим ЗАО "Уником" утвержден Куванов Сергей Сергеевич (ИНН 616801417907), член Союз "Кузбасская СОАУ" (ИНН 4205042626, ОГРН 1024200719410, адрес: 650040, г. Кемерово, пр-т Октябрьский, д. 4, оф. 406). Определением Арбитражного суда города Москвы от "10" августа 2016 г. по делу NА40-222210/15-24-538Б о банкротстве ЗАО "Уником" требования ООО КБ "РБС" включены в реестр требований кредиторов. Суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

ООО КБ "РБС" обратилось с иском к ЗАО "Уником" о взыскании задолженности в 23 815 079 руб. 43 коп., из которых 20 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 595 616 руб. 43 коп. - проценты по кредиту, 922 191 руб. 78 коп. - неустойка по основному долгу, 1 297 271 руб. 22 коп. - неустойка по процентам, на основании кредитного договора от 25.12.2013 N Ю-404, a также об обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора залога недвижимого имущества от 25.12.2013 NIO-404/ДЗ. В дальнейшем, между ООО КБ "РБС" и ООО "Круг-Маркет" заключен договор цессии от 28.12.2009, согласно которому ООО КБ "РБС" (цедент) уступил, а ООО "Круг-Маркет" (цессионарий) принял право требования с ЗАО "Уником" по кредитному договору от 25.12.2013 N Ю-404, a также права, обеспечивающие исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора, в том числе право на обращение взыскания на заложенное имущество на основании договора залога недвижимого имущества от 25.12.2013 N Ю-404/ДЗ.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление от ООО "Круг-Маркет" о замене ООО КБ "РБС" на его правопреемника ООО "Круг-Маркет". Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 г. по делу N A40-97468/2015-46-777 оставленного без изменения судом апелляционной инстанции (постановление от 24.11.2016 г. по тому же делу) заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя - ООО КБ "РБС" на его правопреемника - ООО "Круг-Маркет". Таким образом, включение требований ООО КБ "РБС" в реестр требований кредиторов. ЗАО "Уником" 10 августа 2016 г. необоснованно, поскольку, начиная с 23.06.2016 г. правом требования к ЗАО "Уником" обладает ООО "Круг-Маркет". Представителями ООО КБ "РБС" в материалы дела о банкротстве ЗАО "Уником" не было представлено сведений о правопреемстве, таким образом, при вынесении определения о включении требований ООО КБ "РБС" в реестр требований кредиторов ЗАО "Уником" у суда первой инстанции отсутствовали сведения о существенных для дела обстоятельствах, в этой связи обжалуемое по настоящему делу определение подлежит отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2016 по делу N А40-222210/15 отменить.

Отказать во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ЗАО "Уником" требований ООО "КБ "РБС" в размере 20 000 000 руб. - основного долга, 1 595 616, 43 руб. - процентов по кредиту, 922 191, 78 руб. - неустойки по основному долгу, 1 297 271, 22 руб. - неустойки по процентам, 148 075, 40 руб. - госпошлины, из которых 21 743 691,83 руб. как обеспеченных залогом имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров Е.А. Солопова