Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 13АП-29115/16

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2016 г.

Дело N А56-13116/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Рычаговой О.А., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от УФНС России по Ленинградской области: Никулин А.В. по доверенности от 13.01.2016

от ИФНС по Приозерскому району: Кузнецов Л.Е. по доверенности от 05.10.2016

от Учреждение "ДЭК "Орехово-Северное": Черников С.Н. по доверенности от 16.01.2016

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29115/2016) Учреждения "ДЭК "Орехово-Северное"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 по делу N А56-13116/2016 (судья Лилль В.А.), принятое

по заявлению ДПК "Орехово-Южный"

к УФНС России по Ленинградской области

3-е лица: Учреждение "ДЭК "Орехово-Северное", Управление Министерства юстиции РФ по Ленинградской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Приозерском району Ленинградской области

о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002

установил:

Дачный потребительский кооператив "Орехово-Южный", зарегистрированный при первичной регистрации в базе документов суда первой инстанции ошибочно как Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северный", (далее - заявитель, ДПК "Орехово-Южный") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее - ответчик, Управление), со следующими требованиями:

о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, а именно: Учреждения Дачно-эксплуатационная контора за ОГРН 1104700001031; о признании недействительным свидетельства N 002971654, выданного Управлением ФНС по Ленинградской области Учреждению Дачно-эксплуатационная контора; об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице за ОГРН 1104700001031.

Определением от 21.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлечено Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" (далее - Учреждение).

В рамках настоящего спора ДПК "Орехово-Южный" оспаривалась регистрация Учреждения в связи с выявлением новых документов, которые не представлялись в материалы дел, в рамках которых рассматривались судами общей юрисдикции аналогичные настоящему споры, связанные с регистрацией и созданием Учреждения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 в удовлетворении ходатайства Учреждения "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" о прекращении производства по делу отказано, ходатайство дачного некоммерческого товарищества "Свердловец" о вступлении в дело в качестве третьего лица - отклонено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" просит решение суда первой инстанции от 23.09.2016 отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения. Податель жалобы ссылается на то, что исковое заявление подано от имени заявителя представителем Овчинниковой С.А. по доверенности от 15.12.2015, выданной Скворцовым М.В., полномочия которого прекратились с даты принятия арбитражным судом решения о введении в отношении ДПК "Орехово-Южный" процедуры конкурсного производства. Податель жалобы поясняет, что исковое заявление подписано от имени заявителя, находящимся в процедуре конкурсного производства, неуполномоченным лицом, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель Фролов В.А. не был допущен к рассмотрению апелляционной жалобы в качестве представителя ДПК "Орехово-Южный" ввиду отсутствия у него соответствующих полномочий, при отсутствии доверенности, выданной конкурсным управляющим ДПК "Орехово-Южный".

Представитель Учреждения "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представители УФНС России по Ленинградской области и ИФНС по Приозерскому району оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, ссылаясь на то, что решением суда интересы уполномоченных органов не затронуты.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Дачный потребительский кооператив "Орехово-Южный" 03.03.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к УФНС России по Ленинградской области с требованием о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, а именно: Учреждения Дачно-эксплуатационная контора; о признании недействительным свидетельства N 002971654, выданного Управлением ФНС по Ленинградской области Учреждению Дачно-эксплуатационная контора; об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 заявление оставлено без движения на срок до 15.04.2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2016 заявление, ошибочно указанное судом в данном определении как заявление, исходящее от Учреждения "ДЭК "Орехово-Северное", принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 17.05.2016 в 12 час. 40 мин., судебное заседание на 17.05.2016 в 12 час. 40 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2016 в порядке статьи 179 АПК РФ исправлена допущенная в определении суда от 18.03.2016 ошибка в наименовании заявителя по делу. Суд указал, что во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях определения читать и считать заявителем по делу следует дачный потребительский кооператив "Орехово-Южный".

Между тем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13029/2015 от 17.04.2015 принято к производству заявление Учреждения "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" о признании несостоятельным (банкротом) дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13029/2015 от 11.06.2015 (резолютивная часть оглашена 04.06.2015) в отношении должника - дачный потребительский кооператив "Орехово-Южный" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров В.А.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 (резолютивная часть объявлена 03.03.2016) процедура временного управления в отношении дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный" прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Комаров В.А.

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 15 от 19.03.2016.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела усматривается, что заявление подписано и подано от имени дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный" его представителем Овчинниковой С.А. по доверенности от 15.12.2015, подписанной председателем Правления ДПК "Орехово-Южный" Скворцовым М.В.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Указанное свидетельствует о том, что полномочия председателя правления ДПК "Орехово-Южный" Скворцова М.В. как руководителя должника прекратились с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом), т.е. с даты оглашения резолютивной части решения - 03.03.2016.

Таким образом, бывший руководитель должника не вправе подавать заявления от имени должника после признания должника банкротом, за исключением возможного оспаривания самого судебного акта о введении конкурсного производства.

Кроме того, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Соответственно, представитель Овчинникова С.А. после 03.03.2016 не вправе была подписывать какие-либо заявления в качестве представителя от имени должника без наличия у нее соответствующих полномочий, делегированных ей конкурсным управляющим должника. При этом указанный представитель, а также бывший руководитель должника не были вправе устранять процессуальные недостатки и нарушения во исполнение определения суда первой инстанции от 10.03.2016 от имени должника в силу отсутствия у них соответствующих полномочий, с учетом ранее введенной в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный" по состоянию на 04.11.2015 следует, что председателем правления являлся Скворцов М.В., что позволяет сделать вывод о том, что Овчинникова С.А. самостоятельным статусом лица, участвующего в деле, не обладает, не являясь ни руководителем должника, ни представителем участников должника.

Таким образом, в силу вышеизложенного, заявление, поданное Овчинниковой С.А. от имени дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный", надлежит признать поданным неуполномоченным лицом, в связи с чем, указанное заявление подлежит, применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ оставлению без рассмотрения Сведений о том, что указанные процессуальные действия по подаче заявления были одобрены конкурсным управляющим ДПК "Орехово-Южный", в материалы дела не представлялось.

При изложенных обстоятельствах, как полагает апелляционный суд, суд первой инстанции должен был дать оценку возражениям участвующих в деле лиц и, установив факт введения в отношении заявителя процедуры конкурсного производства, исходя из представления данной информации в материалы дела, должен был разрешить вопрос о наличии у лиц, подписавших заявление и устранявших соответствующие процессуальные недостатки, полномочий на его подачу, исходя из предмета спора. В условиях отсутствия данных полномочий заявление ДПК "Орехово-Южный" подлежало оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный" оставлению без рассмотрения.

Поскольку при подаче заявления уплату госпошлины за заявителя осуществляло физическое лицо, при отсутствии сведений об использовании денежных средств заявителя, то апелляционный суд на данном этапе не разрешает вопрос о возврате заявителю уплаченной при подаче заявления госпошлины. Указанный вопрос может быть разрешен заинтересованным лицом в порядке статьи 112 АПК РФ в суде первой инстанции путем подачи соответствующего заявления и ввиду несовершения судом юридически значимых действий по заявлению, исходя из статуса плательщика (физического лица) и предмета спора.

Учреждением ДЭК "Орехово-Северное" при подаче жалобы была уплачена госпошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 148 (ч.1 п.7), 149,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 по делу N А56-13116/2016 отменить.

Заявление дачного потребительского кооператива "Орехово-Южный" оставить без рассмотрения.

Возвратить из федерального бюджета Учреждению ДЭК "Орехово-Северное" 3 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

О.А. Рычагова Л.С. Копылова