Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 19АП-2297/16

г. Воронеж

30 ноября 2016 г.

Дело N А14-12712/2015

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Скрынников В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Синюгиной Ю.А., рассмотрев судебное поручение на определение Арбитражного суда Центрального от 18.10.2016 года об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Каменный мост", общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Стальконструкция" участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 30.11.2016 года на 10 часов 00 минут,

В судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Каменный мост": Арапов А.В., представитель по доверенности от 10.08.2015;

от общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Стальконструкция": Кутищева Д.А., представитель по доверенности 25.12.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Каменный мост", общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Стальконструкция" в судебном заседании, назначенном на 30.11.2016 года на 10 часов 00 минут по делу N А14-12712/2015.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 30.11.2016 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 30.11.2016 года на 10 часов 00 минут по делу N А14-12712/2015.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 30.11.2016 г., протокол судебного заседания от 30.11.2016 г. в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

В.А. Скрынников