Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
г. Москва |
|
29 ноября 2016 г. |
Дело N А40-71439/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ХК "Литер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-71439/16, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, об отказе ООО ХК "Литер" в принятии заявления о признании ООО ХК "Литер" несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу ООО "Холдинговая компания "Литер" отказано в принятии заявления о признании ООО "Холдинговая компания "Литер" несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с принятым определением ООО "Холдинговая компания "Литер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что процедура наблюдения введена с нарушением ст. 59 Закона о банкротстве.
Определением от 15.11.2016 жалоба принята к рассмотрению.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы, в силу следующего.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 г. принято к производству, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 31.03.2016 г. заявление ООО "Поликом" о признании ООО "Холдинговая компания "Литер" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2016 г. в отношении ООО "Холдинговая компания "Литер" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Васьков Е.В.
17.08.2016 г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ООО "Холдинговая компания "Литер" о признании должника несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 24.08.2016 г. было оставлено без движения.
Отказывая ООО "Холдинговая компания "Литер" в принятии заявления, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" указал на то, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2016 г. в отношении ООО "Холдинговая компания "Литер" введено наблюдение.
Согласно статье 43 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с абз. 4, 5 п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам ст. 48 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего ст. 43 Закона о банкротстве.
Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2016 г. заявление ООО "Поликом" признано обоснованным и в отношении ООО "Холдинговая компания "Литер" несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, и на указанную дату ООО "Холдинговая компания "Литер" не было исполнено определение суда от 24.08.2016 г. об оставлении его заявления о признании несостоятельным (банкротом), без движения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для отказа должнику в принятии заявления.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-71439/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ХК "Литер" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-71439/2016
Должник: ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР"
Кредитор: ООО "ПОЛИКОМ", ООО "Холдинговая компания "Литер"
Третье лицо: Васьков Е.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36199/19
17.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71439/16
09.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71439/16
29.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58477/16
18.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51412/16
09.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71439/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71439/16