Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 13АП-28418/16

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2016 г.

Дело N А56-71819/2012/тр63

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

заявитель: Эйхнер С.В. (доверенность от 28.01.16)

конкурсный управляющий должником: Долгих Ю.Н. (доверенность от 19.01.16)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-28418/2016 конкурсного управляющего ОАО "Доминанта-Энерджи" Кузьмицкой О.Ю.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 по делу N А56-71819/2012/тр.63 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ПАО "Банк Зенит"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Доминанта-Энерджи",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО "Доминанта-Энерджи" (далее - должник) требование ПАО "Банк ЗЕНИТ" (далее Банк) в размере 160 000 335 руб. основного долга.

На определение суда конкурсным управляющим должником Кузьмицкой О.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой её податель просит изменить обжалуемый судебный акт в части учета суммы задолженности в реестре требований кредиторов ОАО "Доминанта-Энерджи", где 139 983 142,12 руб. - основной долг и 20 017 192,88 руб. - неустойка с указанием об учете последней в реестре отдельно, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В отзыве на апелляционную жалобу Банк возражал против её удовлетворения, указав, что указанное подателем жалобы обстоятельство было устранено судом первой инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению конкурсного управляющего должником Кузьмицкой О.Ю.: 12.10.2016 принято определение об исправлении опечатки.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказ конкурсного управляющего должником от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с указанным, апелляционный суд принимает заявленный отказ от апелляционной жалобы, производство по данной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Доминанта-Энерджи" Кузьмицкой О.Ю. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-28418/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева