г. Санкт-Петербург |
|
07 декабря 2016 г. |
Дело N А56-34162/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Система Чибис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 по делу N А56-34162/2015 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Аметист"
к ООО "Система Чибис"
о взыскании задолженности на сумму 6 850 248,00 руб., пени на сумму 3 699 134,10 руб.
и по встречному иску о взыскании с поставщика 10 000 000,00 руб. долга, 1000,00 руб. неустойки, 1000,00 руб. законных процентов
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Система Чибис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 по делу N А56-34162/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Система Чибис" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в нарушение требований пункта 3 части 4 названной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "Аметист".
Определением суда апелляционной инстанции от 07.11.2016 жалоба ООО "Система Чибис" оставлена без движения на срок до 05.12.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Система Чибис" получено 25.11.2016 по адресу: 650099, Россия, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, д. 16.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Система Чибис" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29530/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34162/2015
Истец: ООО "Аметист"
Ответчик: ООО "Система Чибис"
Третье лицо: АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт", МИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, Нотариус Санкт-Петербурга Лебедев Д.П., ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской федерации, ЭКЦ "СевЗапЭксперт"