Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 09АП-62556/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство - восстановление процессуальных сроков - реестр почтовых отправлений - ходатайство о восстановлении процессуального срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 09АП-62556/16

г. Москва

07 декабря 2016 г.

Дело N А40-160873/15

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО СК "Альянс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 по делу N А40-160873/15, принятое судьей Е.А. Скворцовой (137-638),

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ОАО СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК "Альянс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 по делу N А40-160873/15.

Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана через Арбитражный суд города Москвы 24.11.2016, что подтверждается штампом суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-160873/15 принято 19.11.2015, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст. 113, 114, 180-181 АПК РФ истек 21.12.2015. Таким образом, апелляционная жалоба подана ответчиком спустя 11 месяцев после истечения процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока указано на отсутствие извещения о начавшемся судебном разбирательстве.

Вместе с тем, ответчик извещен судом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается реестром почтовых отправлений и данными с сайта Почты России о получении ОАО СК "Альянс" 05.11.2015 копии определения суда (л.д. 79-83).

При этом материалы дела не содержат и подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства совершения ОАО СК "Альянс" действий, направленных на получение информации о принятом по делу решении.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что нормы ч. 2 ст. 259 АПК РФ не предусматривают возможности восстановления пропущенного срока на обжалование, если ходатайство подано за пределами шестимесячного пресекательного срока, даже при наличии уважительных причин.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Вводя сроки для обжалования, процессуальный закон устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом приведенных обстоятельств ходатайство удовлетворению не подлежит, а апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО СК "Альянс" о восстановлении процессуального срока. Апелляционную жалобу ОАО СК "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Д.В. Каменецкий