Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 13АП-28232/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2017 г. N Ф07-2261/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2016 г.

Дело N А21-8974/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Евтюхина И.В. доверенность от 24.10.2016;

от 3-их лиц: 1. Деркач Б.А., доверенность от 08.10.2016;

2. Гаранина О.Г., доверенность от 18.04.2016;

3. не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28232/2016) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2016 по делу N А21-8974/2015 (судья Ю.А. Ершова), принятое

по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" (ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска (ОГРН 1023901956748, ИНН 3919000281)

3-и лица:

1) акционерное общество "Янтарьэнерго",

2) публичное акционерное общество "Мегафон",

3) открытое акционерное общество "Т2 Мобайл"

о взыскании 6 376 399 рублей 79 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска (далее - МУП ЖКХ г. Краснознаменска) 6 376 399 рублей 79 копеек задолженности, образовавшейся в результате безучётного потребления электроэнергии.

Решением от 06.09.2016 Арбитражный суд Калининградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе МУП ЖКХ г. Краснознаменска просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на незаконное подключение к принадлежащему ему прибору учета абонентов - ПАО "Мегафон" и ООО "Т2Мобайл".

Истец и третьи лица возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Янтарьэнерго" (гарантирующим поставщиком, правопредшественником ОАО "Янтарьэнергосбыт") и Краснознаменским предприятием жилищно-коммунального хозяйства (абонентом, правопредшественником МУП ЖКХ г. Краснознаменска) заключен договор энергоснабжения 18.04.1994 N 411/21, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную электросеть в объемах договорных величин в пределах разрешенной мощности и сроки на условиях договора, а потребитель - оплачивать полученную электрическую энергию.

Приложениями к договору стороны согласовали перечень объектов и места установки приборов учёта, эксплуатационную ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора фактическая величина потребленной электрической энергии определяется ежемесячно по показаниям электросчетчиков, установленных на объектах абонента. Абонент принимает меры ликвидации безучетного потребления электроэнергии.

14.07.2015 сотрудниками ОАО "Янтарьэнерго" в присутствии представителя потребителя выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии на объекте МУП ЖКХ г. Краснознаменска, расположенном по адресу: Россия, Калининградская обл., Краснознеменский район, г. Краснознаменск, ул. Калининградская, д. 92, о чем составлен соответствующий акт. В акте, подписанном представителями обеих сторон, зафиксировано безучетное потребление электроэнергии через ТП 75-07; установлен факт того, что прибор учета электроэнергии (электрический счетчик типа ЦЭ68038N 009026045019353) зашунтирован путем включения вводного рубильника с отходящим кабелем.

По факту безучетного потребления МУП ЖКХ г. Краснознаменска электрической энергии ОАО "Янтарьэнерго" начислило плату за потребленный энергоресурс и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП ЖКХ г. Краснознаменска стоимости безучетно потребленной электроэнергии в сумме 6 376 399 рублей 79 копеек.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного и без оплаты потребления ответчиком электроэнергии. Решение от 06.09.2016 обжаловано.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Суд первой инстанции, установив факт безучетного потребления электрической энергии и проверив произведенный истцом расчет доначислений стоимости потребленной за заявленный период электроэнергии, признал иск обоснованным по праву и по размеру. В силу пункта 195 основных положений, подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 к ним, расчет стоимости безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки ПУ до даты выявления факта безучетного потребления, но не более чем за 1 год.

Содержание акта соответствует требованиям пункта 176 Основных положений N 442; расчет стоимости электрической энергии произведен истцом на основании пункта 166 Основных положений N 442.

Вопросы о незаконном подключении МУП ЖКХ г. Краснознаменска к принадлежащему прибору учета абонентов подлежат самостоятельному урегулированию с ПАО "Мегафон" и ООО "Т2Мобайл" по регрессному требованию (при наличии подтвержденных оснований).

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2016 по делу N А21-8974/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова