Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 17АП-15826/16

г. Пермь

05 декабря 2016 г.

Дело N А60-48882/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 05 декабря 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Мартемьянова В.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бердышевой К.Ю.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества Банк Зенит (ПАО Банк Зенит), общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скол" (ООО "Авиакомпания "Скол")

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 сентября 2016 года

о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - ПАО Банк Зенит на его правопреемника - ООО "Авиакомпания "Скол", с суммой требований в размере 50 000 000 рублей основного долга, 5 446 669 рублей 96 копеек процентов, 275 280 рублей 59 копеек неустойки,

вынесенное судьёй Журавлевым Ю.А.

в рамках дела N А60-48882/2015

о признании общества с ограниченной ответственностью "Эдинбург" (ООО "Эдинбург", ИНН 6659206075, ОГРН 1106659007003) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2015 ООО "Эдинбург" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Фердман Е.Б.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 230 от 12.12.2015.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 требования ПАО Банк Зенит в размере 246 050 000 руб. основного долга, 26 708 833 руб. 04 коп. процентов, 1 440 533 руб. 92 коп. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

24.03.2016 ПАО Банк Зенит обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о его замене в реестре требований кредиторов должника на правопреемника ООО "Авиакомпания "Скол", в порядке процессуального правопреемства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2016 в реестре требований кредиторов должника произведена замена конкурсного кредитора ПАО Банк Зенит на его правопреемника ООО "Авиакомпания "Скол" с суммой требований в размере 50 000 000 руб. основного долга, 5 446 669 руб. 96 коп. процентов, 275 280 руб. 59 коп. неустойки.

ПАО Банк Зенит и ООО "Авиакомпания "Скол", не согласившись с вынесенным определением, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, произвести процессуальное правопреемство с суммой требований в размере 246 050 000 руб. основного долга, 26 708 833 руб. 04 коп. процентов, 1 440 533 руб. 92 коп. неустойки.

В апелляционных жалобах ссылаются на то, что требования ПАО Банк Зенит включены в реестр требований кредиторов должника в сумме всех обязательств должника, включая обязательства по обеспечению (из договоров поручительства) от 14.11.2014, договору N 16/052/АВАНТАЙМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014, договору N16/031/АВАНТАЙМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.10.2012, договору N 16/032/УралФрансАвто об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 05.10.2012, договору N 16/051/ УралФрансАвто об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014, договору N 16/053/Конкорд об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014. Права требования по всем данным договорам по договору об уступке права (требования) от 30.05.2016 N 1/5/2016 перешли ООО "Авиакомпания "Скол".

Приложение ПАО Банк Зенит к апелляционной жалобе выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от 13.09.2016, 27.07.2016 рассматривается судом апелляционной инстанции как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворяется на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ. Иные приложенные к апелляционной жалобе документы в материалах дела имеются, повторному приобщению не подлежат.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2015 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Фердман Е.Б.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 требования ПАО Банк Зенит в размере 246 050 000 руб. основного долга, 26 708 833 руб. 04 коп. процентов, 1 440 533 руб. 92 коп. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

30.05.2015 между ПАО Банк Зенит (цедент) и ООО "Авиакомпания "Скол" (цессионарий) заключён договор об уступке права (требования) N 1/5/2016, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования), вытекающие их кредитных договоров, указанных в п. 1.2 договора, существующие на момент перехода прав, а также существующие права, обеспечивающие исполнение уступаемых требований, в том числе права залогодержателя по договорам ипотеки (залога) недвижимости, права требования задолженности с поручителей должников (л.д. 9-12).

Согласно п. 1.2 договора цедент передаёт, а цессионарий принимает следующие права (требования) цедента:

1.2.1.1. к ООО "АВАНТАЙМ", возникшие из договора N 16/052/АВАНТАЙМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014, в общей сумме 55 625 193 руб. 19 коп.

1.2.1.2. к ООО "АВАНТАЙМ", возникшие из договораN 16/031/АВАНТАЙМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.10.2012, в общей сумме 33 256 232 руб. 53 коп.

1.2.2.1. к ЗАО "УралФрансАвто", возникшие из договора N 16/032/УралФрансАвто об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 05.10.2012 в общей сумме 24 226 606 руб. 61 коп.

1.2.2.2. к ЗАО "УралФрансАвто", возникшие из договора N 16/051/ УралФрансАвто об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014 в общей сумме 56 065 425 руб. 49 коп.

1.2.3. к ООО "Конкорд", возникшие из договора N 16/053/Конкорд об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 14.11.2014 в общей сумме 56 679 817 руб. 15 коп.

1.2.4. к должнику, возникшие из договора N 16/054/Эдинбург об открытии кредитной линии от 14.11.2014 в общей сумме 55 721 950 руб. 55 коп.

Общая сумма уступаемых цессионарию прав по настоящему договору составляет 281 575 225 руб. 52 коп.

Согласно п. 1.3. договора в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к цессионарию переходят права по договорам, заключённым в обеспечение исполнения обязательств должников по кредитным договорам, указанным в п. 1.2., а именно права, вытекающие из договоров, согласно перечню, содержащемуся в приложении N 1 к настоящему договору (л.д. 14-16).

В силу п. 3.1. договора за передаваемые по настоящему договору права требования цессионарий выплачивает цеденту 190 000 000 руб.

Факт перечисления цессионарием цеденту 190 000 000 руб. подтверждается платёжным поручением от 01.06.2016 N 6904.

Ссылаясь на заключённый договор об уступке права (требования) от 30.05.2015 N 1/5/2016 ПАО Банк Зенит обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о его замене в реестре требований кредиторов должника на правопреемника ООО "Авиакомпания "Скол".

Производя в реестре требований кредиторов должника замену конкурсного кредитора ПАО Банк Зенит на его правопреемника ООО "Авиакомпания "Скол" с суммой требований в размере 50 000 000 руб. основного долга, 5 446 669 руб. 96 коп. процентов, 275 280 руб. 59 коп. неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что права требования к должнику уступлены в сумме 55 721 950 руб. 55 коп.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Сделка по уступке права требования имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве (основном обязательстве). Эта сделка представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.

Согласно п. 1.2.4. договора об уступке права (требования) N 1/5/2016 от 30.05.2015 цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) цедента к должнику, возникшие из договора N 16/054/Эдинбург об открытии кредитной линии от 14.11.2014 в общей сумме 55 721 950 руб. 55 коп., в том числе: 50 000 000 руб. - просроченный основной долг, 5 446 669 руб. 96 коп. - начисленные проценты, 275 280 руб. 59 коп. - непогашенная неустойка в соответствии с определением Арбитражного суда свердловской области от 24.03.2016 по делу N А60-48882/2015.

Исходя из буквального толкования условий договора, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что заявление ПАО Банк Зенит о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства, подлежит удовлетворению с заменой кредитора в реестре в части 55 721 950 руб. 55 коп.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 требования ПАО Банк Зенит в размере 246 050 000 руб. основного долга, 26 708 833 руб. 04 коп. процентов, 1 440 533 руб. 92 коп. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО Банк Зенит в сумме всех обязательств должника, включая обязательства по договорам поручительства N 16/031/АВАНТАЙМ-ПР/2 от 08.10.2012; N 16/052/АВА-ПР/2 от 14.11.2014; N 16/032/УралФрансАвто-ПР/2 от 08.10.2012; N 16/051/УФА-ПР/2 от 14.11.2014; N 16/053/Конкорд-ПР/2 от 14.11.2014.

В соответствии с п. 1.3. договора об уступке права (требования) N 1/5/2016 от 30.05.2015 в соответствии со ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходят права по договорам, заключённым в обеспечение исполнения обязательств должников по кредитным договорам, указанным в п. 1.2., а именно права, вытекающие из договоров, согласно перечню, содержащемуся в приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно приложению N 1 в перечне договоров, в том числе указаны договоры поручительства, заключённые между банком и должником, а именно N 16/031/АВАНТАЙМ-ПР/2 от 08.10.2012; N 16/052/АВА-ПР/2 от 14.11.2014; N 16/032/УралФрансАвто-ПР/2 от 08.10.2012; N 16/051/УФА-ПР/2 от 14.11.2014; N 16/053/Конкорд-ПР/2 от 14.11.2014.

Таким образом, по договору об уступке права (требования) N 1/5/2016 от 30.05.2015 от ПАО Банк Зенит к ООО "Авиакомпания "Скол" перешли также права (требования) по договорам, заключённым в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, то есть по договорам поручительства.

При изложенных обстоятельствах конкурсный кредитор ПАО Банк Зенит подлежит замене в реестре требований кредиторов должника на его правопреемника ООО "Авиакомпания "Скол" с суммой требования в размере 246 050 000 руб. основного долга, 26 708 833 руб. 04 коп. процентов, 1 440 533 руб. 92 коп. неустойки.

С учётом вышеуказанного определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2016 подлежит изменению на основании п. п.3, 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ, а апелляционные жалобы удовлетворению.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2016 года по делу N А60-48882/2015 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Произвести в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эдинбург" замену конкурсного кредитора - публичного акционерного общества Банк Зенит на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скол" по требованию в сумме 246 050 000 рублей основного долга, 26 708 833 рубля 04 копейки процентов, 1 440 533 рубля 92 копейки неустойки.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.С. Нилогова