Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 03АП-7335/16

г. Красноярск

12 декабря 2016 г.

Дело N А33-10689/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью лесоторговая компания "Асури" о приостановлении исполнения решения Красноярской таможни от 06.05.2016 по результатам таможенной проверки N10606000/400/060516/Т0002/1 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "06" октября 2016 года обществу с ограниченной ответственностью лесоторговая компания "Асури" отказано в удовлетворении заявления к Красноярской таможне о признании незаконным решения от 06.05.2016 по результатам таможенной проверки N10606000/400/060516/Т0002/1.

В решении суд указал на отмену обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.05.2016, после вступления решения в законную силу.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 21.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание.

Обращаясь с апелляционной жалобой, общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Красноярской таможни от 06.05.2016 по результатам таможенной проверки N10606000/400/060516/Т0002/1 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 вопрос по поступившему ходатайству о приостановлении исполнения решения таможенного органа рассмотрен судом апелляционной инстанции по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное ходатайство оставлено без движения до 09.12.2016 на основании части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины (3000 рублей). Заявителю предложено в срок до 08.12.2016 устранить соответствующее обстоятельство.

Копия указанного определения от 21.11.2016, направлена 21.11.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе. Указанное определение получено заявителем 24.11.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089721823.

Определение от 21.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.11.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявленного ходатайства без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявленного ходатайства без движения не заявлено.

Поскольку данные документы заявитель суду не представил, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для возвращения заявленного ходатайства применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью лесоторговая компания "Асури" о приостановлении исполнения решения Красноярской таможни от 06.05.2016 по результатам таможенной проверки N10606000/400/060516/Т0002/1 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин