Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 03АП-7075/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Красноярск

05 декабря 2016 г.

Дело N А33-6303/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "29" ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Севастьяновой Е.В.,

судей: Морозовой Н.А., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М.,

при участии:

от ответчика (государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3): Белоновского В.Ю., представителя по доверенности от 01.01.2016 N 44,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Красноярская монтажная компания "Зевс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "27" сентября 2016 года по делу N А33-6303/2016, принятое судьёй Куликовской Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Красноярская монтажная компания "Зевс" (ИНН 2461112172, ОГРН 1022401953738, г. Красноярск; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3 (ИНН 2466039624, ОГРН 1022402652469, г.Красноярск; далее - ответчик, фонд) о признании недействительными решений:

- N 13 н/с от 16.02.2016 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления 77 592 рублей 49 копеек страховых взносов, 28 591 рубля 43 копеек пени, 34 618 рублей 19 копеек штрафа;

- N 13 осс(в) от 16.02.2016 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления 196 545 рублей 90 копеек страховых взносов, 4981 рубля 61 копейки штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "27" сентября 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на следующие обстоятельства:

- спорное доначисление противоречит правовой природе страховых взносов и превращает указанное доначисление в налоговый сбор, не поименованный в Налоговом кодексе Российской Федерации; противоречит существенным условиям договора страхования, потому что важнейшим условием предоставления страховой защиты является вероятностный, случайный характер события, на случай наступления которого производится страхование;

- переквалификация договора возможна только с согласия физического лица (дело N А40-192953/2015 Арбитражного суда г. Москвы), закон не наделяет органы, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, полномочием квалифицировать гражданско-правовые договоры в ином смысле, отличном от воли сторон, заключивших такой договор; в противном случае такая квалификация является недопустимым вмешательством в отношения, урегулированные договором;

- при проведении проверки не были обнаружены доказательства предоставления физическим лицам, с которыми были заключены договоры подряда, гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации; решения не содержат четких критериев оценки, по которым были переквалифицированы договоры, неясно использовались все критерии в комплексе или достаточно было одного из признаков (систематичность длительность, трудовая функция и т.д.) с конкретной привязкой к каждому конкретному договору (нет индивидуализации);

- прием на работу по личному заявлению не осуществлялся; приказы (распоряжения) о приеме на работу, в которых указывались бы профессия или должность, размер заработной платы, дата начала работы и др. не издавались; в каждом гражданско-правовом договоре присутствует предмет договора, определена работа или объем работ для выполнения привлекаемым физическим лицом; предметом договора является результат труда, а не процесс труда (выполняется индивидуально конкретное задание); во всех договорах одним из основных условий является оплата выполненных работ после подписания актов приемки выполненных работ; договоры предусматривали фиксированные суммы оплаты за выполненные работы, не учитывающие тарифные ставки и должностные оклады; договоры заключались на определенный период и после окончания срока не продлялись, в случае необходимости заключались новые договоры; условия о подчинении правилам внутреннего трудового распорядка в договорах отсутствуют; ведение трудовых книжек не осуществлялось; условиями договоров не предусмотрена выплата сумм по временной нетрудоспособности и травматизму, предоставление физическим лицам иных гарантий социальной защищенности;

- судом не была дана оценка сложившейся судебной практике (дела N N А33-9186/2016, А41-39091/2016, А06-9620/2015, А40-192953/15).

Ответчик письменный мотивированный отзыв по доводам апелляционной жалобы в материалы дела не представил.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью Красноярская монтажная компания "Зевс") в судебное заседание не явился и не направил своих представителей, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании изложил возражения на апелляционную жалобу, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Государственным учреждением - Красноярским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3 за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Красноярская монтажная компания "Зевс" проведены:

- выездная проверка с целью контроля правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ));

- документальная выездная проверка по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ), Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N125-ФЗ)).

В ходе проверок фондом установлено, что страхователем в 2012 - 2014 годах заключены договоры подряда:

1) на осуществление контроля на объектах в рамках договоров с ООО "Альфа-Авто" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- со Сбитневым А.В. N 00000000001 от 23.04.2012 (с 23.04.2012 по 30.06.2012);

2) на выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Альфа-Авто" п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Бочаровым В.А. N 00000000002 от 23.04.2012 (с 23.04.2012 по 17.08.2012);

- с Даниловым В.П. N 00000000003 от 23.04.2012 (с 23.04.2012 по 31.08.2012);

- с Хвостенко И.И. N 00000000004 от 23.04.2012 (с 23.04.2012 по 30.06.2012);

- с Фроловым В.С. N 00000000005 от 01.05.2012 (с 01.05.2012 по 07.10.2012);

- с Качаевым П.С. N 00000000006 от 01.05.2012 (с 01.05.2012 по 30.06.2012);

- с Курочка А.П. N 00000000010 от 08.06.2012 (с 11.06.2012 по 21.06.2012);

- с Котельниковым А.В. N 00000000013 от 08.06.2012 (с 11.06.2012 по 15.10.2012);

- с Чебодаевым И.В. N 00000000011 от 08.06.2012 (с 11.06.2012 по 31.07.2012);

- с Сусаковым В.П. N 00000000012 от 08.06.2012 (с 11.06.2012 по 31.07.2012);

- с Сальковым В.П. N 00000000014 от 13.06.2012 (с 15.06.2012 по 31.08.2012);

- с Голик Д.А. N 00000000015 от 13.06.2012 (с 15.06.2012 по 31.08.2012);

- с Рыбак Л.А. N 00000000016 от 13.06.2012 (с 15.06.2012 по 09.10.2012);

- с Варигиным А.Ю. N 00000000017 от 28.06.2012 (с 29.06.2012 по 27.07.2012);

- с Майборода Д.В. N 00000000024 от 24.07.2012 (с 25.07.2012 по 31.12.2012);

- с Елади А.В. N 00000000025 от 24.07.2012 (с 25.07.2012 по 31.10.2012);

- с Линниковым А.М. N 00000000026 от 01.08.2012 (с 02.08.2012 по 31.08.2012);

- с Митрофановым С.К. N 00000000027 от 16.08.2012 (с 18.08.2012 по 31.10.2012);

- с Ромашкиным Е.Н. N 00000000028 от 01.09.2012 (с 02.09.2012 по 09.10.2012);

- с Бережным С.А. N 00000000029 от 05.09.2012 (с 10.09.2012 по 31.10.2012);

- с Семеновым С.М. N 00000000030 от 05.09.2012 (с 07.09.2012 по 31.10.2012);

- с Ивановым Е.В. N 00000000031 от 05.09.2012 (с 07.09.2012 по 22.10.2012);

- с Коробкиным Д.В. N 00000000032 от 28.09.2012 (с 01.10.2012 по 13.12.2012);

- с Саблиным Г.Б. N 00000000033 от 11.10.2012 (с 13.10.2012 по 16.11.2012);

- с Зудовым А.П. N 00000000034 от 11.10.2012 (с 13.10.2012 по 16.11.2012);

- с Нигматуллиным Р.О. N 00000000035 от 11.10.2012 (с 12.10.2012 по 30.11.2012);

- с Летовым Д.В. N 00000000036 от 07.10.2012 (с 09.10.2012 по 30.11.2012);

- с Пискуненко М.А. N 00000000037 от 07.10.2012 (с 09.10.2012 по 30.11.2012);

- с Ивановым А.В. N 00000000038 от 25.10.2012 (с 26.10.2012 по 30.11.2012);

- с Стаценко Л.В. N 00000000039 от 25.10.2012 (с 26.10.2012 по 30.11.2012);

- с Маткаримовым А.В. N 00000000040 от 30.10.2012 (с 01.11.2012 по 25.12.2012);

- с Шулбаевым С.А. N 00000000041 от 30.10.2012 (с 01.11.2012 по 19.12.2012);

- с Ивановым Е.А. N 00000000042 от 07.11.2012 (с 08.11.2012 по 31.12.2012);

- с Иванковым И.И. N 00000000044 от 20.11.2012 (с 22.11.2012 по 27.12.2012);

3) на выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ОАО "Первенец" в п. Колобовщин, Бодайбинского района, Иркутской области:

- с Пискуненко М.А. N 00000000007 от 01.05.2012 (с 01.05.2012 по 31.07.2012);

- с Летовым Д.В. N 00000000008 от 01.05.2012 (с 01.05.2012 по 31.07.2012);

- с Парфеновым А.Н. N 00000000009 от 14.05.2012 (с 14.05.2012 по 10.08.2012);

- с Бобровым Д.А. N 00000000163 от 26.09.2013 (с 28.09.2013 по 11.10.2013);

4) на выполнение строительно-монтажных работ, осуществление контроля на объектах в рамках договора с ЗАО "ВСТК" г. Иркутск, Перронный пункт налива:

- с Ивановым А.В. N 00000000018 от 16.07.2012 (с 20.07.2012 по 31.08.2012);

5) на выполнение строительно-монтажных работ на объекте в рамках договора с ЗАО "ВСТК" г. Иркутск, Перронный пункт налива, склад ГМС:

- с Ивановым Е.А. N 00000000019 от 16.07.2012 (с 20.07.2012 по 31.08.2012);

- с Нигматуллиным Р.О. N 00000000020 от 16.07.2012 (с 20.07.2012 по 31.08.2012);

- с Стаценко Л.В. N 00000000021 от 16.07.2012 (с 20.07.2012 по 31.08.2012);

- с Цуприковым А.М. N 00000000022 от 16.07.2012 (с 20.07.2012 по 31.08.2012);

6) на выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Елади А.В. N 00000000052 от 28.11.2012 (с 01.12.2012 по 31.12.2012);

- с Насибулиным Н.Г. N 00000000051 от 28.11.2012 (с 01.12.2012 по 25.12.2012);

- с Саяновым Д.И. N 00000000045 от 21.11.2012 (с 23.11.2012 по 27.12.2012);

- с Гарновским Р.А. N 00000000046 от 26.11.2012 (с 29.11.2012 по 14.12.2012);

- с Фроловым А.А. N 00000000047 от 26.11.2012 (с 26.11.2012 по 28.12.2012);

- с Сташковым О.Г. N 00000000048 от 28.11.2012 (с 01.12.2012 по 25.12.2012);

- с Хетчиковым Ю.М. N 00000000049 от 28.11.2012 (с 01.12.2012 по 26.12.2012), N 00000000005 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 31.12.2013; N 00000000020 от 23.01.2014 (с 24.01.2014 по 04.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 28.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 30.03.2014 по 08.05.2014;

- с Градунцевым С.Б. N 00000000050 от 28.11.2012 (с 01.12.2012 по 25.12.2012);

- с Тугужаковым И.П. N 00000000025 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.02.2013 по 14.06.2013;

- с Тугужаковым Павлом Петровичем N 00000000024 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013, дополнительное соглашение N 2 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 28.07.2013, дополнительное соглашение N 3 от 23.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 25.08.2013 по 13.10.2013, дополнительное соглашение N 4 от 28.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 30.10.2013 по 31.12.2013;

- с Тугужаковым Петром Петровичем N 00000000069 от 08.04.2013 (с 09.04.2013 по 31.05.2013), дополнительное соглашение N 1 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 28.07.2013, дополнительное соглашение N 2 от 28.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 30.08.2013 по 13.10.2013;

- с Туренко А.А. N 00000000050 от 15.03.2013 (с 17.03.2013 по 30.04.2013);

- с Устюговым В.Н. N 00000000016 от 15.01.2013 (с 16.01.2013 по 31.03.2013);

- с Федюкевич А.Н. N 00000000154 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013;

- с Федюкевич Н.Н. N 00000000153 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013;

- с Фельдман С.И. N 00000000162 от 30.08.2013 (с 30.08.2013 по 15.09.2013), дополнительное соглашение N 1 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 13.12.2013; N 00000000014 от 15.01.2014 (с 17.01.2014 по 28.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 28.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 29.03.2014 по 12.05.2014;

- с Филатовым И.В. N 00000000038 от 20.02.2013 (с 24.02.2013 по 30.04.2013); дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 02.05.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013;

- с Фроловым Ф.С. N 00000000026 от 04.02.2013 (с 06.02.2013 по 31.03.2013);

- с Чеснаковым А.В. N 00000000155 от 18.06.2013 (с 18.06.2013 по 03.08.2013);

- с Черных В.В. N 00000000034 от 08.02.2013 (с 10.02.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013, дополнительное соглашение N 2 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 28.07.2013, дополнительное соглашение N 3 от 03.08.2013 о выполнении монтажных и сварочных работ с 05.09.2013 по 19.10.2013, дополнительное соглашение N 4 от 13.11.2013 о продлении срока выполнения строительно-монтажных работ с 13.11.2013 по 31.12.2013;

- с Шнель В.Ю. N 00000000166 от 14.10.2013 (с 16.10.2013 по 30.11.2013);

- с Шулбаевым С.А. N 00000000009 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013);

- с Шавкута А.А. N 00000000131 от 04.06.2013 (с 06.06.2013 по 20.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 23.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 25.08.2013 по 08.10.2013;

- с Шаныгиным В.А. N 00000000160 от 01.08.2013 (с 01.08.2013 по 15.09.2013), дополнительное соглашение N 1 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ по 30.11.2013; N 00000000034 от 25.02.2014 (с 27.02.2014 по 08.04.2014);

- с Шарих М.В. N 00000000107 от 30.04.2013 (с 02.05.2013 по 14.06.2013);

- с Щапиным Р.А. N 00000000165 от 07.10.2013 (с 09.10.2013 по 13.12.2013),

- с Щербаковым Г.Ю. N 00000000044 от 26.02.2013 (с 28.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.02.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013, дополнительное соглашение N 3 от 18.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 19.08.2013 по 30.09.2013, дополнительное соглашение N 4 от 28.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 30.10.2013 по 31.12.2013;

- с Щербаковым И.Ю. N 00000000045 от 26.02.2013 (с 28.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.02.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013, дополнительное соглашение N 3 от 18.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 19.08.2013 по 30.09.2013, дополнительное соглашение N 4 от 21.10.2013 о продлении срока выполнения работ по 31.12.2013;

- с Яковлевым Д.М. N 00000000043 от 22.02.2013 (с 24.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 02.05.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013, дополнительное соглашение N 3 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 18.09.2013 по 31.10.2013,

- с Ложеницыным И.А. N 00000000012 от 11.01.2013 (с 12.01.2003 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 15.03.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 30.04.2013;

- с Магомедовым Р.О. N 00000000041 от 20.02.2013 (с 24.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 02.05.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013;

- с Мазуровым В.В. N 00000000116 от 15.05.2013 (с 17.05.2013 по 08.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 31.07.2013 по 15.09.2013, дополнительное соглашение N 2 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 13.12.2013; N 00000000030 от 13.02.2014 (с 15.02.2014 по 27.03.2014);

- с Мартюшовым А.Н. N 00000000106 от 30.04.2013 (с 02.05.2013 по 14.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013, дополнительное соглашение N 2 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 18.09.2013 по 31.10.2013;

- с Медведевым Р.С. N 00000000022 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013); N 00000000004 от 10.01.2014 (с 11.01.2014 по 12.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 02.03.2014 по 31.03.2014;

- с Нестеровым О.Н. N 00000000152 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.11.2013 по 31.12.2013;

- с Ниндуповым В.В. N 00000000121 от 23.05.2013 (с 25.05.2013 по 07.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 29.07.2013 по 13.09.2013, дополнительное соглашение N 2 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 30.11.2013;

- с Осоткиным С.С. N 00000000027 от 04.02.2013 (с 06.02.2013 по 31.03.2013);

- с Паньковым Ф.А. N 00000000040 от 20.02.2013 (с 24.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 02.05.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013;

- с Пакштяевым Н.Н. N 00000000130 от 04.06.2013 (с 06.06.2013 по 20.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 01.09.2013 по 08.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.11.2013 по 31.12.2013;

- с Полонянкиным С.Ю. N 00000000149 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.11.2013 по 31.12.2013;

- с Посылаевым Е.А. N 00000000129 от 04.06.2013 (с 06.06.2013 по 20.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 04.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.09.2013 по 19.10.2013;

- с Потылициным Н.Г. N 00000000047 от 27.02.2013 (с 01.03.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 02.05.2013 по 14.06.2013;

- с Прокопчук Д.С. N 00000000046 от 26.02.2013 (с 28.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.02.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013, дополнительное соглашение N 3 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 18.09.2013 по 13.12.2013;

- с Пуртовым В.В. N 00000000028 от 04.02.2013 (с 06.02.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013;

- с Разумовым А.В. N 00000000031 от 04.02.2013 (с 06.02.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013;

- с Расторгуевым В.Ю. N 00000000150 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.11.2013 по 31.12.2013; N 00000000011 от 11.01.2014 (с 12.01.2014 по 12.02.2014);

- с Решетниковым А.Н. N 00000000037 от 20.02.2013 (с 24.02.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 30.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.02.2013 по 14.06.2013, дополнительное соглашение N 2 от 10.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 12.07.2013 по 25.08.2013;

- с Рыбаковым А.В. N 00000000017 от 15.01.2013 (с 16.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013;

- с Рындо С.С. N 00000000119 от 23.05.2013 (с 25.05.213 по 07.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 29.07.2013 по 13.09.2013, соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 06.11.2013 по 31.12.2013;

- с Саяновым Д.И. N 00000000013 от 11.01.2013 (с 12.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 14.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 14.06.2013 по 29.07.2013, дополнительное соглашение N 2 от 25.08.2013 о выполнении дополнительных работ по перевозке работников на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс Строй" в п. Еруда с 25.08.2013 по 08.10.2013;

- с Скрипальщиковым А.Э. N 00000000066 от 08.04.2013 (с 09.04.2013 по 31.05.2013);

- с Сташковым О.Г. N 00000000006 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 15.03.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 30.04.2013, дополнительное соглашение N 2 от 23.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.01.2013 по 07.07.2013;

- с Стороженко В.М. N 00000000053 от 15.03.2013 (с 17.03.2013 по 30.04.2013);

- с Стукачевым А.Ю. N 00000000156 от 31.06.2013 (с 23.06.2013 по 05.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 03.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 05.09.2013 по 19.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 21.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 23.11.2013 по 31.12.2013;

- с Сухалитка И.Г. N 00000000114 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013);

- с Коробкиным И.В. N 00000000012 от 12.01.2014 (с 14.01.2014 по 28.02.2014), дополнительное соглашение N 2 от 29.10.2014 о продлении срока выполнения работ с 31.10.2014 по 12.11.2014;

- с Кочетовым К.В. N 00000000016 от 15.01.2014 (с 17.01.2014 по 06.03.2014), дополнительное соглашение N 2 от 28.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 29.03.2014 по 29.04.2014; N 00000000054 от 15.03.2013 (с 17.03.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 23.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 07.07.2013, дополнительное соглашение N 2 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 29.07.2013 по 13.09.2013, дополнительное соглашение N 3 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 31.12.2013;

- с Лосевым А.Л. N 00000000003 от 10.01.2014 (с 11.01.2014 по 12.02.2014);

- с Наполовым В.Н. N 00000000017 от 17.01.2014 (с 19.01.2014 по 06.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 21.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 22.03.2014 по 25.04.2014;

- с Смирновым С.В. N 00000000009 от 11.01.2014 (с 13.01.2014 по 26.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 21.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 22.03.2014 по 05.05.2014;

- с Убиенных Г.А. N 00000000008 (зачеркнуто ручкой и изменено на 5) от 10.01.2014 (с 13.01.2014 по 28.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 02.03.2014 по 14.04.2014;

- с Юферовым В.Н. N 00000000013 от 15.01.2014 (с 17.01.2014 по 06.03.2014);

- с Алехиным Э.А. N 00000000010 от 11.01.2014 (с 13.01.2014 по 26.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 03.07.2014 о продлении срока выполнения работ с 05.06.2014 по 21.08.2014;

- с Борчиковым А.П. N 00000000007 от 11.01.2014 (с 12.01.2014 по 12.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 02.03.2014 по 18.04.2014;

- с Дубовым А.И. N 00000000021 от 24.01.2014 (с 26.01.2014 по 10.03.2014);

- с Евсеенко М.Г. N 00000000019 от 23.01.2014 (с 25.01.2014 по 10.03.2014);

- с Елоковым Д.В. N 00000000008 от 11.01.2014 (с 12.01.2014 по 12.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 02.03.2014 по 18.04.2014;

- с Зосим З.П. N 00000000002 от 01.01.2014 (с 01.01.2014 по 09.02.2014); N 00000000070 от 08.04.2013 (с 09.04.2013 по 31.05.2013), дополнительное соглашение N 1 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 28.07.2013, дополнительное соглашение N 2 от 23.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 25.08.2013 по 09.10.2013, дополнительное соглашение N 3 от 26.12.2013 о продлении срока выполнения работ с 27.12.2013 по 31.12.2013;

- с Калашниковым С.Н. N 00000000006 от 10.01.2014 (с 11.01.2014 по 26.02.2014), дополнительное соглашение N 1 от 06.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 07.03.2014 по 08.05.2014, дополнительное соглашение N 2 от 10.06.2014 о продлении срока выполнения работ с 12.06.2014 по 20.08.2014;

- с Анфузиным И.В. N 00000000028 от 13.02.2014 (с 15.02.2014 по 22.03.2014); N 00000000127 от 04.06.2013 (с 06.06.2013 по 20.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 31.07.2013 по 13.09.2013, дополнительное соглашение N 2 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 14.12.2013;

- с Бугаковым В.В. N 00000000031 от 13.02.2014 (с 15.02.2014 по 27.03.2014);

- с Качаевым П.С. N 00000000029 от 13.02.2014 (с 15.02.2014 по 24.03.2014);

- с Харченок А.В. N 00000000032 от 25.02.2014 (с 27.02.2014 по 08.04.2014), дополнительное соглашение N 1 от 23.04.2014 о продлении срока выполнения работ с 24.04.2014 по 08.06.2014;

- с Ереминым С.А. N 00000000037 от 01.03.2014 (с 01.03.2014 по 04.05.2014);

- с Котлубовским М.А. N 00000000040 от 21.03.2014 (с 22.03.214 по 05.05.2014);

- с Скачковым И.Н. N 00000000038 от 06.03.2014 (с 07.03.214 по 25.04.2014);

- с Асеевым И.В. N 00000000159 от 01.08.2013 (с 01.08.2013 по 31.08.2013);

- с Ахметовым К.Р. N 00000000059 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Ашлаповым С.Т. N 00000000104 от 30.04.2013 (с 02.05.2013 по 14.06.2013), дополнительное соглашение N1 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013;

- с Ахметовым Р.Р. N 00000000056 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Анисимовым Д.В. N 00000000043/1 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Авдеевым А.С. N 00000000123 от 27.05.2013 (с 29.05.2013 по 11.07.2013);

- с Бакрадзе О.Ш. N 00000000065 от 02.04.2013 (с 03.04.2013 по 30.06.2013);

- с Бушиным С.П. N 00000000115 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013);

- с Бугаковым В.В. N 00000000117 от 15.05.2013 (с 17.05.2013 по 17.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 29.07.2013 по 13.09.2013, дополнительное соглашение N 2 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 30.11.2013;

- с Бондарь В.И. N 00000000021 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 23.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 26.01.2013 по 07.07.2013;

- с Блиновым П.Н. N 00000000055 от 20.03.2013 (с 22.03.2013 по 30.04.2013);

- с Блиновым С.П. N 00000000018 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013;

- с Бизерт А.А. N 00000000097 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Бакеевым Р.Ф. N 00000000103 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Воротниковым А.В. N 00000000167 от 01.12.2013 (с 01.12.2013 по 31.12.2013);

- с Веретновым М.М. N 00000000052 от 15.03.2013 (с 17.03.2013 по 30.04.2013);

- с Василюс П.А. N 00000000008 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 15.03.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 30.04.2013;

- с Грошевым А.С. N 00000000113 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.2013;

- с Градунцевым С.Б. N 00000000004 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013);

- с Емцевым В.А. N 00000000011 от 11.01.2013 (с 12.01.2013 по 31.03.2013); N 00000000048 от 28.02.2013 (с 01.03.2013 по 31.03.2013);

- с Егоровым Т.В. N 00000000032 от 08.02.2013 (с 10.02.2013 по 31.03.2013);

- с Дударевым А.А. N 00000000147 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013;

- с Дубовым А.И. N 00000000120 от 23.05.2013 (с 25.05.2013 по 07.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 29.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 29.07.2013 по 13.09.2013, дополнительное соглашение N 2 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 01.10.2013 по 05.11.2013, дополнительное соглашение N 3 от 21.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 22.11.2013 по 22.12.2013;

- с Даниловым В.П. N 00000000003 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 15.03.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 30.04.2013;

- с Даниловым В.С. N 00000000015 от 11.01.2013 (с 12.01.2013 по 31.03.2013);

- с Даванидзе Р.И. N 00000000148 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.09.2013 по 24.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 08.11.2013 по 31.12.2013;

- с Зориным В.И. N 00000000151 от 18.06.2013 (с 20.06.2013 по 03.08.2013); дополнительное соглашение N 1 от 09.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 11.09.2013 по 24.10.2013;

- с Исаковым А.А. N 00000000014 от 11.01.2013 (с 12.01.2013 по 31.03.2013);

- с Иванниковым Р.А. N 00000000033 от 08.02.2013 (с 10.02.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013, дополнительное соглашение N 2 от 29.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 01.06.2013 по 31.07.2013;

- с Клышниковым С.А. N 00000000146 от 14.06.2013 (с 16.06.2013 по 30.07.2013);

- с Коминым В.В. N 00000000051 от 15.03.2013 (с 17.03.2013 по 30.04.2013), дополнительное соглашение N 1 от 31.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 03.06.2013 по 30.07.2013;

- с Королевым Д.С. N 00000000105 от 30.04.2013 (с 02.05.2013 по 14.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.07.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.07.2013 по 23.08.201 3;

- с Карпиковым П.А. N 00000000067 от 08.04.2013 (с 09.04.2013 по 31.05.2013), дополнительное соглашение N 1 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 28.07.2013;

- с Курлович Е.К. N 00000000020 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2012), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013, дополнительное соглашение N 2 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 30.07.2013, дополнительное соглашение N 3 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 18.09.2013 по 31.10.2013;

- с Клышниковым С.А. N 00000000146 от 14.06.2013 (с 16.06.2013 по 30.07.2013);

- с Киндеевым А.Н. N 00000000128 от 04.06.2013 (с 06.06.2013 по 24.07.2013), дополнительное соглашение N 1 от 22.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 24.08.2013 по 07.10.2013, дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 08.11.2013 по 31.12.2013;

- с Устюговым В.Н. N 00000000016 от 15.01.2013 (с 16.01.2013 по 28.02.2013);

- с Егоровым Т.В. N 00000000032 от 08.02.2013 (с 10.02.2013 по 31.03.2013);

- с Кокшаровым В.М. N 00000000049 от 04.03.2013 (с 06.03.2013 по 30.04.2013);

- с Иванковым И.И. N 00000000068 от 08.04.2013 (с 10.04.2013 по 30.04.2013);

7) на выполнение отделочных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Тюлькановым Ю.В. N 00000000096 от 22.04.2013 (с 23.04.2013 по 01.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 01.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 01.06.2013 по 31.08.2013;

- с Усмоновым Д.М. N 00000000043\15 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Халиуллиным А.С. N 00000000062 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Харитоновым А.В. N 00000000060 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Шейн В.В. N 00000000143 от 13.06.2013 (с 15.06.2013 по 31.08.2013);

- с Шаяхметовым Р.Г. N 00000000141 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Яценко А.В. N 00000000138 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Юсуповым М.Ю. N 00000000145 от 13.06.2013 (с 15.06.2013 по 31.08.2013);

- с Яковлевым А.А. N 00000000061 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Якимовым Н.А. N 00000000122 от 27.05.2013 (с 29.05.2013 по 11.07.2013);

- с Левыкиным Д.С. N 00000000101 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Ларьковым Ю.Ю. N 00000000124 от 27.05.2013 (с 29.05.2013 по 11.07.2013);

- с Логачевым А.О. N 00000000109 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013);

- с Леоновым Е.В. N 00000000139 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Мухиным М.О. N 00000000043/16 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Михайленко И.В. N 00000000125 от 27.05.2013 (с 29.05.2013 по 30.06.2013);

- с Морозовым А.Ю. N 00000000057 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Мухиным В.О. N 00000000043/14 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Назимко К.А. N 00000000126 от 27.05.2013 (с 29.05.2013 по 11.07.2013);

- с Нурпеисовым А.А. N 00000000100 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Одноочко А.Л. N 00000000049\2 от 13.03.2013 (с 14.03.2013 по 30.06.2013);

- с Попко Д.О. N 00000000136 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Петренко С.С. N 00000000049\3 от 13.03.2013 (с 14.03.2013 по 30.06.2013);

- с Побеляевым А.А. N 00000000099 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Подопригора А.С. N 00000000140 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Поляковым В.К. N 00000000134 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Прокуда Д.Б. N 00000000135 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Ротарь В.А. N 00000000063 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Родионовым О.В. N 00000000049\4 от 13.03.2013 (с 14.03.2013 по 30.06.2013);

- с Садонцевым Е.Н. N 00000000137 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 31.08.2013);

- с Селивановым А.В. N 00000000064 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Силантьевым А.А. Е.Н. N 00000000058 от 01.04.2013 (с 02.04.2013 по 30.06.2013);

- с Грауле Д.С. N 00000000043\4 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Грауле С.Я. N 00000000043\5 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Галактионовым А.В. N 00000000112 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013);

- с Гаврилюк А.Н. N 00000000043\2 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Ермоленко А.В. N 00000000133 от 10.06.2013 (с 12.06.2013 по 30.06.2013);

- с Ершовым И.А. N 00000000111 от 13.05.2013 (с 15.05.2013 по 30.06.2013);

- с Звягинцевым А.М. N 00000000102 от 29.04.2013 (с 01.05.2013 по 30.06.2013);

- с Игнатовым А.В. N 00000000043\6 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 15.03.2013 о продлении срока выполнения работ с 17.03.2013 по 30.04.2013, дополнительное соглашение N 2 от 23.05.2013 о продлении срока выполнения работ с 12.01.2013 по 07.07.2013, дополнительное соглашение N 3 от 21.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 23.10.2013 по 22.12.2013;

- с Иваненко А.П. N 00000000095 от 22.04.2013 (с 23.04.2013 по 01.06.2013), дополнительное соглашение N 1 от 01.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 01.06.2013 по 31.08.2013,

- с Кудеровым А.О. N 00000000049\1 от 13.03.2013 (с 14.03.2013 по 30.06.2013);

- с Крюковым С.В. N 00000000043\13 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Крайновым А.В. N 00000000043\12 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Кочкиным Д.Г. N 00000000023 от 24.01.2013 (с 26.01.2013 по 31.03.2013), дополнительное соглашение N 1 от 08.04.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.04.2013 по 31.05.2013, дополнительное соглашение N 2 от 13.06.2013 о продлении срока выполнения работ с 15.06.2013 по 30.07.2013, дополнительное соглашение N 3 от 17.09.2013 о продлении срока выполнения работ с 18.09.2013 по 31.10.2013;

- с Коровиным О.В. N 00000000043\11 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013), дополнительное соглашение N 2 от 06.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 08.11.2013 по 31.12.2013;

- с Капаницким В.В. N 000000043\3 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Камаловым Р.Р. N 00000000144 от 13.06.2013 (с 15.06.2013 по 31.08.2013);

- с Казанцевым В.Б. N 00000000043\7 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Коноваловым А.В. N 00000000043\9 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Колесниковым С.А. N 00000000043\10 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

- с Климуха А.А. N 00000000043/8 от 25.02.2013 (с 26.02.2013 по 30.06.2013);

8) на выполнение строительно-монтажных работ в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Котельниковым А.В. N 00000000013 от 08.06.2012 (с 11.06.2012 по 15.10.2012);

- с Ребенковым Ф.А. N 00000000025 от 06.02.2014 (с 14.02.2014 по 02.05.2014);

- с Ерцкиным С.А. N 00000000039 от 14.03.2014 (с 14.03.2014 по 31.07.2014);

- с Парфеновым А.Н. N 00000000045 от 11.07.2014 (с 16.07.2014 по 31.08.2014);

- с Бобровым Д.А. N 00000000078 от 09.12.2014 (с 09.12.2014 по 10.12.2014);

9) на управление автомобилем с манипулятором:

- с Фроловым А.А. N 00000000019 от 17.01.2013 (с 17.01.2013 по 31.03.2013);

10) на перевозку людей (рабочих) на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Медянкиным А.А. N 00000000157 от 01.07.2013 (с 03.07.2013 по 31.08.2013), дополнительное соглашение N 1 от 07.10.2013 о продлении срока выполнения работ с 09.10.2013 по 22.11.2013;

- с Груняхиным А.В. N 00000000001 от 01.01.2014 (с 01.01.2014 по 05.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 06.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 06.03.2014 по 22.03.2014, дополнительное соглашение N 2 от 30.04.2014 о продлении срока выполнения работ с 30.04.2014 по 13.06.2014; N 00000000046 от 11.07.2014 (с 11.07.2014 по 24.09.2014);

- с Стариченко С.М. N 00000000023 от 06.02.2014 (с 01.02.2014 по 06.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 21.03.2014 о продлении срока выполнения работ с 21.03.2014 по 27.04.2014, дополнительное соглашение N 3 от 31.07.2014 о продлении срока выполнения работ с 31.07.2014 по 21.08.2014, дополнительное соглашение N 5 от 29.10.2014 о продлении срока выполнения работ с 29.10.2014 по 20.12.2014;

11) на выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Иркутск-Терминал" в г. Усть-Куте, Иркутской области:

- с Калашниковым С.Н. N 00000000049 от 25.08.2014 (с 27.08.2014 по 19.09.2014);

- с Варлагановым В.Э. N 00000000047 от 1.07.2014 (с 14.07.2014 по 19.08.2014);

- с Григорьевым Г.Ю. N 00000000048 от 15.08.2014 (с 18.08.2014 по 06.09.2014);

12) на монтаж конвейера, монтаж опор, средних секций привода станции натяжной ленты:

- с Смирновым В.В. N 00000000067 от 13.11.2014 (с 14.11.2014 по 20.12.2014);

- с Жакович Е.М. N 00000000069 от 13.11.2014 (с 15.11.2014 по 03.12.2014);

- с Папышевым Л.И. N 00000000070 от 13.11.2014 (с 14.11.2014 по 03.12.2014);

- с Чебанюк В.А. N 00000000068 от 13.11.2014 (с 14.11.2014 по 04.12.2014);

- с Шерматовым Н.Х. N 00000000072 от 13.11.2014 (с 14.11.2014 по 04.12.2014);

- с Силиным С.В. N 00000000071 от 13.11.2014 (с 14.11.2014 по 03.12.2014);

13) на выполнение работ в рамках договоров с ЗАО "Полюс-Строй", Еруда, Красноярского края:

- с Алехиным Э.А. N 00000000028 от 01.08.2014 (с 02.08.2014 по 25.08.2014), дополнительное соглашение N 1 от 03.07.2014 о продлении срока выполнения работ с 05.06.2014 по 21.08.2014;

14) на выполнение монтажных (либо строительно-монтажных) работ на объектах в рамках договоров с ЗАО "Полюс Логистика" в п. Брянка, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Алехиным Э.А. N 00000000064 от 11.11.2014 (с 13.11.2014 по 29.11.2014), дополнительное соглашение N 2 от 30.11.2014 о продлении срока выполнения работ с 01.12.2014 по 20.12.2014;

- с Муравейниковым А.Н. N 00000000042 от 02.06.2014 (с 04.06.2014 по 23.06.2014);

- с Свиридовым П.В. N 00000000043 от 02.06.2014 (с 04.06.2014 по 23.06.2014);

- с Ситдиковым Р.Р. N 00000000041 от 02.06.2014 (с 04.06.2014 по 23.06.2014);

- с Вахметовым Д.В. N 00000000061 от 10.11.2014 (с 12.11.2014 по 29.11.2014);

- с Верещагиным А.С. N 00000000062 от 10.11.2014 (с 12.11.2014 по 29.11.2014);

- с Кононовым С.Г. N 00000000065 от 11.11.2014 (с 13.11.2014 по 29.11.2014);

- с Оплечко Р.В. N 00000000066 от 11.11.2014 (с 13.11.214 по 29.11.2014);

- с Сандаловым И.В. N 00000000060 от 10.11.2014 (с 12.11.2014 по 29.11.214);

15) на составление исполнительной документации (либо документации) на объектах ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Евсеенко М.Э. N 00000000018 от 23.01.2014 (с 24.01.2014 по 25.04.2014); N 00000000055/1 от 25.03.2013 (с 26.03.2013 по 31.12.2013);

- с Сбитневым А.В. N 00000000026 от 11.02.2014 (с 12.02.2014 по 05.05.2014), дополнительное соглашение N 1 от 19.05.2014 о продлении срока выполнения работ с 20.05.2014 по 30.05.2014, дополнительное соглашение N 2 от 05.07.2014 о продлении срока выполнения работ с 06.07.2014 по 20.08.2014;

- с Ведяшовым М.А. N 00000000132 от 05.06.2013 (с 08.06.2013 по 31.12.2013), дополнительное соглашение N 1 от 09.08.2013 о продлении срока выполнения работ с 10.08.2013 по 10.11.2013, дополнительное соглашение N 2 от 21.11.2013 о продлении срока выполнения работ с 22.11.2013 по 31.12.2013;

16) на погрузку, разгрузку и перевозку материалов на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Воротниковым А.В. N 00000000027 от 11.02.2014 (с 12.02.2014 по 19.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 03.07.2014 о продлении срока выполнения работ с 03.07.2014 по 26.08.2014;

17) на перевозку людей и грузов на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" г.Новокузнецк, Кемеровской области:

- с Воротниковым А.В. N 00000000051 от 18.10.2014 (с 18.10.2014 по 26.12.2014);

18) на осуществление контроля на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Кушнир В.И. N 00000000024 от 06.02.2014 (с 08.02.2014 по 27.03.2014), дополнительное соглашение N 1 от 15.04.2014 о продлении срока выполнения работ с 16.02.2014 по 03.06.2014;

- с Гончаровым В.С. N 00000000007 от 09.01.2013 (с 10.01.2013 по 31.03.2013);

19) на выполнение отчетной документации на объекте в рамках договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк, Кемеровской области:

- с Евсеенко М.Э. N 00000000018 от 23.01.2014 (с 24.01.2014 по 25.04.2014);

- с Сбитневым А.В. N 00000000052 от 20.10.2014 (с 24.10.2014 по 26.12.2014);

- с Парфеновым А.Н. N 00000000053 от 23.10.2014 (с 25.10.2014 по 14.11.2014);

20) на организацию работы на объекте в рамках договора с ЗАО "Полюс" п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Бушуевым В.И. N 00000000050 от 18.10.2014 (с 20.10.2014 по 21.12.2014);

21) на обследование объекта на предмет заключения договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк, Кемеровской области:

- с Мальцевым В.Н. N 00000000055 от 30.10.2014 (с 31.10.2014 по 31.10.2014);

22) на выполнение сварочных работ на объектах в рамках договоров с ЗАО "Полюс Логистика" в п. Брянка, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Булановым А.Н. N 00000000063 от 11.11.2014 (с 13.11.2014 по 29.11.2014);

22) на выполнение сварочных работ на объекте в рамках договоров с ЗАО "Полюс" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Булановым А.Н. N 00000000076 от 05.12.2014 (с 07.12.2014 по 20.12.2014);

- с Исаковым А.А. N 00000000073 от 18.11.2014 (с 20.11.2014 по 16.12.2014);

- с Храмогиным Д.В. N 00000000074 от 18.11.2014 (с 20.11.2014 по 16.12.2014);

23) на выполнение монтажных работ в рамках договоров с ЗАО "Полюс" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Вахметовым Д.В. N 00000000077 от 05.12.2014 (с 08.12.2014 по 20.12.2014);

24) на выполнение монтажных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" г. Кемеровской области, Фабрика "Энергетическая" в филиале КУР:

- с Жерлицен А.С. N 00000000058 от 06.11.2014 (с 08.11.2014 по 24.12.2014);

- с Усковым С.В. N 00000000059 от 06.11.2014 (с 08.11.2014 по 25.12.2014);

- с Юрышевым А.В. N 00000000056 от 06.11.2014 (с 08.11.2014 по 25.12.2014);

25) на выполнение сварочных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" Кемеровская область:

- с Киселевым Д.А. N 00000000075 от 21.11.2014 (с 22.11.2014 по 25.12.2014);

26) на выполнение сварочных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" Кемеровская область, Фабрика "Энергетическая" в филиале КУР:

- с Кольцовым А.С. N 00000000057 от 06.11.2014 (с 08.11.2014 по 24.12.2014);

27) на перевозку рабочих на объектах в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Груняхиным А.В. N 00000000168 от 26.12.2013 (с 26.12.2013 по 31.12.2013);

28) на выполнение крановых работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс- Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края:

- с Зыковым Н.П. N 00000000142 от 13.06.2013 (с 15.06.2013 по 29.07.2013).

Оценив представленные на проверку договоры с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, акты сдачи-приемки услуг и иные материалы проверки, фонд пришел к выводу, что страхователем занижена база для начисления страховых взносов на сумму выплат по названным договорам, поскольку правоотношения сторон по договорам фактически обладают совокупностью признаков, характерных для трудовых правоотношений, а именно:

- работниками выполняется не какая-либо определенная разовая работа, а трудовая функция;

- объем выполняемых работ в договорах абсолютно не конкретизирован, что свидетельствует о том, что общество интересует не конечный разовый результат, а, собственно, осуществление работником длительной и непрерывной функции;

- работником выполнялись трудовые функции, которые непосредственно связаны с уставной деятельностью общества;

- договоры заключались на длительный срок, т.е. работа носила постоянный характер, работодатель заинтересован в непрерывном процессе труда;

- договоры заключались с одним и тем же лицом систематически, соответственно, необходимость в данном специалисте у работодателя возникала постоянно.

Результаты проверок отражены в актах от 31.12.2015 N 515осс(в), от 31.12.2015 N 515н/с.

Страхователем представлены в фонд возражения на акты проверок исх. N 03 от 20.01.2016, исх. N 06 от 12.02.2016.

Материалы проверки рассматривались фондом в присутствии представителей страхователя, о чем составлен протокол от 12.02.2016 N 515оссс(в), от 12.02.2016 N 515н/с.

По результатам рассмотрения материалов проверки фондом приняты решения:

- N 13осс(в) от 16.02.2016 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах", которым страхователю предложено уплатить дополнительно начисленные страховые взносы в сумме 199 125 рублей 47 копеек, пени в размере 28 591 рубль 43 копейки, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 35 134 рубля 10 копеек;

- N 13н/с от 16.02.2016 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с которым страхователю предложено перечислить в добровольном порядке дополнительно начисленные страховые взносы в размере 78 748 рублей 85 копеек, пени в сумме 9735 рублей 26 копеек, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 15 749 рублей 77 копеек.

Страхователь, считая решения фонда неправомерными, нарушающими его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность государственного органа по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту не освобождает заявителя от доказывания нарушения прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемыми действиями (бездействиями).

Процедура проведения проверки и рассмотрения ее материалов фондом проверена судом первой инстанции и признана соблюденной.

Указанные заявителем недостатки решений (решения не содержат четких критериев оценки, по которым были переквалифицированы договоры; неясно, использовались все критерии в комплексе или достаточно было одного из признаков (систематичность длительность, трудовая функция и т.д.) с конкретной привязкой к каждому конкретному договору (нет индивидуализации)) сами по себе не являются существенными нарушениями, влекущими недействительность ненормативных правовых актов. Заявитель не обосновал, каким образом оформление решений с указанными нарушениями могло повлиять на установленные в ходе проверки обстоятельства, а также привести к нарушению прав и законных интересов страхователя.

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что обществом неправомерно занижена облагаемая база при исчислении страховых взносов на обязательное социальное страхование; оспариваемые решения фонда по эпизоду, связанному с занижением учреждением в 2012-2014 годах базы для начисления страховых взносов по договорам подряда, являются законными.

В силу статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно статье 6 Закона N 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев (в редакции, действующей до 31.12.2013). Страховщики -коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев (в редакции, действующей с 01.01.2014).

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем (статья 9 Закона N 165-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (далее - Закон N 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

В силу статьи 5 Закона 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем; физические лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2.03.2000 N 184 (в редакции, действующей с 01.01.2011), страховые взносы начисляются на выплаты и иные вознаграждения (как по основному месту работы, так и по совместительству), выплачиваемые страхователем в пользу застрахованного в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаемые в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц (статья 8 Закона N 212-ФЗ).

В базу для начисления страховых взносов не включаются в части страховых взносов, подлежащих уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, - любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (пункт 2 части 3 статьи 9 Закона N 212-ФЗ).

Таким образом, основанием для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование являются выплаты, начисленные работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей, а также на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Из системного толкования приведенных норм суд первой инстанции верно указал, что именно от правовой природы взаимоотношений между страхователем и физическим лицом зависят наступающие в связи с этим последствия, в частности, возникновение обязанности по уплате взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью Красноярская монтажная компания "Зевс" в 2012-2014 годах заключены с физическими лицами договоры, согласно списку, приведенному в Приложениях N 1 к актам проверок от 31.12.2015 N 515осс(в), N 515н/с.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сложившиеся между обществом и указанными физическими лицами спорные правоотношения по своей правовой природе являются трудовыми, исходя из следующего.

Согласно статьям 34, 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации под трудовым договором понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Основные права и обязанности работника и работодателя закреплены в статьях 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из содержания вышеприведенных статей 56, 57 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что квалифицирующими для трудового договора признаками, позволяющими отграничить его от гражданско-правовых договоров, являются следующие характерные черты:

- выполнение работником трудовой функции, состоящей в выполнении работы по соответствующей должности в соответствии со штатным расписанием либо по определенной профессии или специальности с указанием квалификации либо в выполнении конкретного вида работы, поручаемой работнику;

- наличие места работы;

- подчинение работника внутреннему трудовому распорядку, установленному на предприятии;

- предоставление работнику определенных социальных льгот и гарантий;

- условия оплаты труда, в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты - они определяются в соответствии с профессией, должностью, квалификационным разрядом и квалификационной категорией работника;

- наличие дисциплинарного вида ответственности за совершение проступков.

Исходя из статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские правоотношения базируются на принципах равенства участников, свободы договора, неприкосновенности собственности. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - их оплатить.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из анализа указанных норм следует, что договорно-правовыми формами, опосредующими оказание услуг (выполнение работ) по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (в том числе возмездного оказания услуг, подряда). При этом, предметом трудовых правоотношений является сам процесс труда работника по определенной трудовой функции (профессии, специальности или должности) в данной организации. Предметом же гражданских правоотношений является конечный результат - продукт труда. В трудовых правоотношениях обязанность по организации труда и его охране лежит на работодателе; в гражданских правоотношениях, связанных с трудом, исполнитель сам организует свой труд и его охрану. Трудовым правоотношениям присущ длящийся характер, они, как правило, не прекращаются после завершения работником какого-либо действия (рабочей операции) или трудового задания, поскольку работник вступает в указанные правоотношения для выполнения определенной работы как процесса. Гражданско-правовые отношения, связанные с трудом, прекращаются по окончании выполнения конкретной работы (задания) и получения определенного результата труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При этом наименование договора не может рассматриваться в качестве достаточного основания для безусловного отнесения заключенного договора к гражданско-правовому или трудовому контракту. Определяющее значение для квалификации заключенного сторонами договора имеет анализ его содержания на предмет наличия или отсутствия признаков гражданско-правового или трудового договоров.

Из анализа представленных в материалы дела спорных договоров оказания услуг следует, что предметом указанных договоров с отдельными физическими лицами являются: осуществление контроля на объектах в рамках договоров с ООО "Альфа-Авто" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Альфа-Авто" п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ОАО "Первенец" в п. Колобовщин, Бодайбинского района, Иркутской области; выполнение строительно-монтажных работ, осуществление контроля на объектах в рамках договора с ЗАО "ВСТК" г. Иркутск, Перронный пункт налива; выполнение строительно-монтажных работ на объекте в рамках договора с ЗАО "ВСТК" г. Иркутск, Перронный пункт налива, склад ГМС; выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение отделочных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение строительно-монтажных работ в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; управление автомобилем с манипулятором; перевозка людей (рабочих) на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение строительно-монтажных работ на объектах в рамках договоров с ООО "Иркутск-Терминал" в г.Усть-Куте, Иркутской области; монтаж конвейера, монтаж опор, средних секций привода станции натяжной ленты; выполнение работ в рамках договоров с ЗАО "Полюс-Строй", Еруда, Красноярского края; выполнение монтажных (либо строительно-монтажных) работ на объектах в рамках договоров с ЗАО "Полюс Логистика" в п. Брянка, Северо-Енисейского района, Красноярского края; составление исполнительной документации (либо документации) на объектах ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края; погрузка, разгрузка и перевозка материалов на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края; перевозка людей и грузов на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" г. Новокузнецк, Кемеровской области; осуществление контроля на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение отчетной документации на объекте в рамках договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" г.Новокузнецк, Кемеровской области; организация работы на объекте в рамках договора с ЗАО "Полюс" п. Еруда, Северо-Енисейского района, Красноярского края; обследование объекта на предмет заключения договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" г. Новокузнецк, Кемеровской области; выполнение сварочных работ на объектах в рамках договоров с ЗАО "Полюс Логистика" в п. Брянка, Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение монтажных работ в рамках договоров с ЗАО "Полюс" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение монтажных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" г. Кемеровской области, Фабрика "Энергетическая" в филиале КУР; выполнение сварочных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "Сибшахтострой" Кемеровская область; выполнение сварочных работ на объекте в рамках договора с ООО "ОК "СШС" г. Кемеровской области, Фабрика "Энергетическая" в филиале КУР; перевозка рабочих на объектах в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края; выполнение крановых работ на объектах в рамках договоров с ООО "Полюс-Строй" в п. Еруда Северо-Енисейского района, Красноярского края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности заявителя является производство металлических цистерн (резервуаров и прочих емкостей), дополнительными видами - производство прочих отделочных и завершающих работ, производство электромонтажных работ, производство отделочных работ и т.д.

Таким образом, перечисленные в договорах работы относятся к прямой и непосредственной уставной деятельности общества.

Фондом в ходе проведения проверки было установлено наличие у страхователя заинтересованности в непрерывном процессе труда работников, постоянная потребность в определенного рода специалистах и отсутствие при этом таковых в штатном расписании организации. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается, соответствующих доводов не приведено, документов не представлено.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, характеристики и объем выполняемой работы (индивидуально определенное задание), содержащиеся в пунктах 1.1 договоров и дублируемых впоследствии в актах сдачи-приемки услуг, в указанных договорах не определены. Таким образом, лицами выполнялась не разовая работа, а исполнялись определенные функции, что характерно для трудовых отношений.

Обществом в подтверждение того, что физическими лицами работы выполнялись на основании отдельных заданий и не носили постоянно характера, представлены акты сдачи-приемки услуг. Исследовав указанные документы, апелляционный суд установил, что данные акты составлены и подписаны в одностороннем порядке (сотрудниками заявителя) и являются внутренними документами общества; не содержат индивидуализирующие признаки и не позволяют установить, какие работы, и в каком объеме были выполнены исполнителями и приняты заказчиком.

На основании изложенного, апелляционная коллегия соглашается с критической оценкой суда первой инстанции представленных обществом актов сдачи-приемки услуг.

При этом Арбитражный суд Красноярского края правомерно отклонил довод заявителя о том, что спорные виды работ выполнялись физическими лицами без включения их в деятельность организации и без подчинения расписанию работы общества и т.п., как документально не подтвержденный.

Суд первой инстанции верно указал, что представленные договоры представляют собой типовые формы, не зависящие от индивидуальной специфики конкретного вида выполняемых работ, заключаемые со всеми привлекаемыми к их выполнению физическими лицами. Спорные договоры носили не разовый и не разрозненный, а, как правило, систематический характер: заключались на определенный период (ежемесячно, поквартально), охватывая длительные периоды времени и обеспечивая беспрерывность выполнения работ, что усматривается при исследовании периодичности заключения договоров с такими лицами как: Елади А.В., Нигматуллин Р.О., Летов Д.В., Пискуненко М.А., Иванов А.В., Стаценко Л.В., Иванов Е.А., Хетчиков Ю.М., Фельдман С.И., Шаныгин В.А.. Мазуров В.В., Медведев Р.С., Расторгуев В.Ю., Кочетов К.В., Зосим З.П., Калашников С.Н., Анфузин И.В., Емцев В.А. При этом, во всех случаях, обществом, как стороной договора, потреблялся личный труд физических лиц.

Статьей 58 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок и на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок.

В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.

Правовое регулирование порядка заключения и исполнения срочного трудового договора осуществляется статьей 59 Трудового кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела спорные договоры, учитывая их предмет, а также вид деятельности заявителя; потребность общества в указанных специалистах и непрерывность выполнения работ, предусмотренных договорами; систематичность и длительность заключения договоров, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заключенные заявителем с указанными физическими лицами договоры фактически обеспечивали выполнение соответствующих трудовых функций личным трудом исполнителей в течение определенного периода времени, что соответствует определению и условиям срочного трудового договора, в частности: систематическому характеру договоров (заключались периодически в течение длительного периода времени), закреплению в предмете договора трудовой функции (выполнение работ и оказание услуг работниками лично), определенного рода, а не разового, четко определенного, задания заказчика, отсутствию в договорах конкретного объема и способа исполнения работ/оказания услуг (значение для сторон имел сам процесс труда, а не достигнутый в результате этого результат).

При этом заявителем не было представлено пояснений и соответствующих доказательств относительно того факта, что выполнение работ/оказание услуг вышеперечисленными физическими лицами производилось наряду с работниками общества, и привлечение исполнителей было необходимо именно для достижения определенного результата, а не деятельности общества в определенный период времени.

Кроме того, оплата выполненных работ/оказанных услуг не зависит от объема выполненной работ, выплаты физическим лицам по договорам производились ежемесячно в сопоставимом размере, о чем прямо указано в пунктах 3.1 договоров.

Таким образом, из анализа представленных в материалы дела доказательств в совокупности следует, что отношения сторон договоров имели длящийся, системный характер; для заявителя имел экономическое значение сам процесс труда физических лиц, имеющий признаки определенной трудовой функции в данной организации (профессии, специальности); физические лица были включены в деятельность организации, их деятельность регулировалась со стороны заказчика, что свидетельствует о фактическом наличии между сторонами договоров трудовых отношений.

При апелляционном обжаловании заявитель указал, что прием на работу по личному заявлению не осуществлялся; приказы (распоряжения) о приеме на работу, в которых указывались бы профессия или должность, размер заработной платы, дата начала работы и др. не издавались; в каждом гражданско-правовом договоре присутствует предмет договора, определена работа или объем работ для выполнения привлекаемым физическим лицом; предметом договора является результат труда, а не процесс труда (выполняется индивидуально конкретное задание); во всех договорах одним из основных условий является оплата выполненных работ после подписания актов приемки выполненных работ, договоры предусматривали фиксированные суммы оплаты за выполненные работы, не учитывающие тарифные ставки и должностные оклады; договоры заключались на определенный период и после окончания срока - не продлялись, в случае необходимости заключались новые договоры; условия о подчинении правилам внутреннего трудового распорядка в договорах отсутствуют; ведение трудовых книжек не осуществлялось; условиями договоров не предусмотрена выплата сумм по временной нетрудоспособности и травматизму, предоставление физическим лицам иных гарантий социальной защищенности.

Вместе с тем, приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства не опровергают вышеизложенные выводы арбитражного суда о трудовом характере спорных договоров.

Наоборот, приведенные факты свидетельствуют о том, что при фактическом допуске физических лиц к работе, работодателем не были надлежащим образом оформлены трудовые договоры, что является нарушением трудового законодательства, лишением обществом своих работников социальных гарантий.

На основании изложенного также не может быть принята во внимание ссылка общества на то, что при проведении проверки не были обнаружены доказательства предоставления физическим лицам, с которыми были заключены договоры подряда, гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не была дана оценка сложившейся судебной практике (дела N N А33-9186/2016, А41-39091/2016, А06-9620/2015, А40-192953/15) не свидетельствует о незаконности или необоснованности обжалуемого судебного акта, и не является основанием для его отмены или изменения. Обжалуемый судебным акт вынесен Арбитражным судом Красноярского края на основании полного и всестороннего исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, основан на фактических обстоятельствах, установленных в рамках настоящего дела и соответствующем нормативно правовом регулировании.

Приведенная обществом судебная практика не содержат обстоятельств, которые бы могли иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, выводы суда о трудовом характере спорных договоров основаны на конкретных обстоятельствах дела.

Апелляционный суд также отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что спорное доначисление противоречит правовой природе страховых взносов и превращает указанное доначисление в налоговый сбор, не поименованный в Налоговом кодексе Российской Федерации; противоречит существенным условиям договора страхования, потому что важнейшим условием предоставления страховой защиты является вероятностный, случайный характер события, на случай наступления которого производится страхование, как не свидетельствующие о гражданско-правовом характере договоров.

Ссылка заявителя на то, что переквалификация договора возможна только с согласия физического лица, закон не наделяет органы, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, полномочием квалифицировать гражданско-правовые договоры в ином смысле, отличном от воли сторон, заключивших такой договор, не может быть принята во внимание суда, как нормативно не обоснованная.

При этом апелляционная коллегия учитывает, что в рассматриваемом случае действия страхователя, привлекающего работников к выполнению трудовой функции путем заключения гражданско-правовых договоров, нарушают права физических лиц, которые лишаются возможности получения социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством. При заключении трудового договора гражданин приобретает правовой статус работника со всеми вытекающими из этого последствиями и социальными гарантиями, предусмотренными трудовым законодательством, в частности: работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; право на рабочее место, соответствующее условиям, предусмотренным законодательством и коллективным договором; право на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков; право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации и т.д. Названным правам работника корреспондируют соответствующие обязанности работодателя.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, отсутствие достаточного размера фонда оплаты труда, согласованного в проектно-сметной документации при исполнении обязательств перед контрагентами заявителя, не может являться определяющим критерием для оформления реальных трудовых отношений в виде гражданско-правовых сделок.

Таким образом, Фонд правомерно квалифицировал спорные договоры в качестве трудовых, исходя из характера фактически сложившихся между сторонами отношений, в связи с чем, у общества возникла обязанность по начислению страховых взносов на спорные выплаты.

Следовательно, оспариваемые решения по эпизоду занижения обществом в 2012-2014 годах базы для начисления страховых взносов по договорам подряда, являются законными.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Следовательно, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "27" сентября 2016 года по делу N А33-6303/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи

Н.А. Морозова Д.В. Юдин