Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 02АП-10592/16 (ключевые темы: публичное общество - водоканал - сдача документов - официальный сайт - апелляционная жалоба)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 02АП-10592/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Киров

24 ноября 2016 г.

А82-9029/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2016 по делу N А82-9029/2016, принятое судом в составе судьи Яцко И.В.,

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН: 7606052264; ОГРН 1057601050011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" (ИНН: 7611023188; ОГРН 1147611000063),

о взыскании 14 522 915 рублей 81 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.11.2016 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2016 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" от 22.11.2016 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова