Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 03АП-4927/16 (ключевые темы: торговая деятельность - процессуальное правопреемство - отказ от апелляционной жалобы - инвестор - реальный ущерб)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 03АП-4927/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

12 октября 2016 г.

Дело N А33-11163/2015

Резолютивная часть определения объявлена "05" октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "12" октября 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г.,

при участии:

от истца (Компании "Internationnal Investor for Trading" (Компания "Международный Инвестор по торговой деятельности"): Волосатова Г.В., представителя по доверенности

от 22.10.2015;

от ответчика (закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"): Гурко И.Н., представителя по доверенности от 30.06.2015 N 115/15; Самхарадзе О.Р., представителя по доверенности от 28.03.2016;

от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Золотая корона"): Волосатова Г.В., представителя по доверенности от 22.06.2016,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "15" июля 2016 года по делу N А33-11163/2015, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Компания "Internationnal Investor for Trading" (Компания "Международный инвестор по торговой деятельности") обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, требования по которому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменены, к закрытому акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - ЗАО "КЛМ") о взыскании 790 090,36 долларов США задолженности по контракту от 19.03.2014 N 54 и 7496,55 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАО "КЛМ" 26.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии встречного искового заявления к Компании "Internationnal Investor for Trading" (Компания "Международный инвестор по торговой деятельности") о взыскании 63 160 660 рублей 79 копеек реального ущерба и 409 233 481 рубля упущенной выгоды.

В арбитражный суд поступило заявление Баргер Лимитед (Barger Limited) о процессуальном правопреемстве в части требований о взыскании 1000 долларов США основного долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2016 заявление Баргер Лимитед (Barger Limited) удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца Компании International Investor for Trading в части требований о взыскании 1000 долларов США основного долга на его правопреемника Баргер Лимитед (Barger Limited).

Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству; судебное разбирательство было отложено на 05.10.2016.

От ответчика (ЗАО "КЛМ") поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности от 28.03.2016 Самхарадзе О.Р., соответствующие полномочия в доверенности содержаться.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"

на определение Арбитражного суда Красноярского края от "15" июля 2016 года по делу N А33-11163/2015 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи

О.А. Иванцова Н.А. Морозова