Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 11АП-17015/16 (ключевые темы: сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 11АП-17015/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

19 декабря 2016 г.

Дело N А65-19566/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Торгово-Производственный Комплекс "Агро-Трейд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года по делу N А65-19566/2016 (судья Кашапов А.Р.),

по иску Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", (ОГРН 1031621026348; ИНН 1659041850), город Казань Республики Татарстан,

к закрытому акционерному обществу "Торгово-Производственный Комплекс "Агро-Трейд", (ОГРН 1101690010872, ИНН 1658114915), город Казань Республики Татарстан,

обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Пестрецы", (ОГРН 1111690006515, ИНН 1633607556), село Ленино Кокушкино Пестречинского района Республики Татарстан,

о взыскании солидарно с ответчиков 1 101 964 руб. долга, 18 320,15 руб. процентов, 175 212,27 пени,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Торгово-Производственный Комплекс "Агро-Трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в электронном виде через сервис "Мой Арбитр", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года по делу N А65-19566/2016.

24 ноября 2016 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 16 декабря 2016 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 24 ноября 2016 года закрытым акционерным обществом "Торгово-Производственный Комплекс "Агро-Трейд" было получено 29 ноября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312303299567.

Однако, в срок до 16 декабря 2016 года недостатки, указанные в определении от 24 ноября 2016 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Пестрецы" а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-Производственный Комплекс "Агро-Трейд" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан