Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 13АП-30073/16

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2016 г.

Дело N А56-7049/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

конкурсного управляющего Яковлевой О.А. (паспорт)

подателя жалобы: Онгемаха К.Н. (паспорт)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30073/2016) Онгемаха К.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2016 о завершении конкурсного производства по делу N А56-7049/2012 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ЗАО "АФК "Сенат Капитал"

к ЗАО "Строительные Гиганты"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2012 ЗАО "Строительные гиганты" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Яковлева Ольга Анатольевна.

Определениями арбитражного суда от 15.08.2014, 14.11.2014 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 23.06.2016 конкурсное производство в отношении ЗАО "Строительные гиганты" завершено.

На указанное определение Онгемахом К.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 23.06.2016 отменить.

Судом апелляционной инстанции обсуждены вопросы о наличии процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Онгемаха К.Н. по существу.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Определением суда от 23.06.2016 конкурсное производство в отношении ЗАО "Строительные гиганты" было завершено.

На указанный судебный акт от 23.06.2016 первоначально Онгемахом К.Н. была подана кассационная жалоба от 20.10.2016, полученная Арбитражным судом Северо-Западного округа 27.10.2016, и определением от 28.10.2016 суд кассационной инстанции возвратил жалобу в связи с тем, что оспариваемый судебный акт не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба Онгемаха К.Н. поступила 09.11.2016 и была принята к производству с восстановлением срока на обжалование.

Однако 19.10.2016 на основании определения суда от 23.03.2016 о завершении конкурсного производства регистрирующим органом внесена запись о ликвидации общества. Основание внесения записи: прекращение деятельности юридического лица в свиязи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (дата прекращения деятельности - 19.10.2016).

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ЗАО "Строительные гиганты" производство по жалобе кредитора подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 указанной выше статьи.

Руководствуясь статьей 150 частью 1 пунктом 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Онгемаха К.Н. (регистрационный номер 13АП-30073/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова