Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 05АП-12838/14 (ключевые темы: судебное поручение - служебные удостоверения - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 05АП-12838/14

г. Владивосток

24 октября 2016 г.

Дело N А51-32000/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Барановой,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А51-32000/2013

при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Проектно-

производственное архитектурно-планировочное бюро" директор ООО "ППАПБюро" - Кучин Владимир Александрович (Приказ от 12.03.2014, паспорт); представитель Юрченко Людмила Александровна (доверенность от 15.03.2014 N 1, служебное удостоверение),

от индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Геннадьевны (паспорт) - представители Антонов Сергей Александрович (доверенность от 05.03.2014 N 25 АА 1162957, паспорт); Зинченко Елена Евгеньевна (доверенность от 15.08.2016 N 25 АА 1819407, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 13.10.2016 о судебном поручении по делу N А51-32000/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 15 часов 50 минут 24.10.2016

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились от общества с ограниченной ответственностью "Проектно -производственное архитектурно-планировочное бюро" директор ООО "ППАПБюро" - Кучин Владимир Александрович; представитель Юрченко Людмила Александровна, от индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Геннадьевны представители - Антонов Сергей Александрович, Зинченко Елена Евгеньевна. Судом установлены личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-32000/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 по делу N А51-32000/2013 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.10.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.А. Скрипка