Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 01АП-6341/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - окончание срока - имущественное положение - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 01АП-6341/16

г. Владимир

22 сентября 2016 г.

А43-11076/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фиш-нер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2016 по делу N А43-11076/2016, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбник НН" (ОГРН 1145257003033, ИНН 5257145688) к обществу с ограниченной ответственностью "Фиш-нер" (ОГРН 1075029010330, ИНН 502901001) о взыскании 3 429 005 руб. 19 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 16.09.2016 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение (представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов с наименованиями и адресами банков, в которых эти счета открыты, а также справки об отсутствии денежных средств на счетах) на момент подачи апелляционной жалобы, а также документ, подтверждающий, что Курашвили Р.В. является генеральным директором с ограниченной ответственностью "Фиш-нер".

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 127543, Московская область, Мытищинский район, п.Нагорное, стр.23/л.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало. При этом в материалах дела имеются конверты, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фиш-нер" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2016 по делу N А43-11076/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Д.Г. Малькова