Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 14АП-9524/16

г. Вологда

14 ноября 2016 г.

Дело N А05-4083/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" Ковалева Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 по делу N А05-4083/2013 (судья Скворцов В.В.)

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; ИНН 2901008009; место нахождения: 163059, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4: далее - Должник) Ковалев Игорь Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 об оставлении ходатайства об отложении судебного разбирательства без удовлетворения; об отказе в утверждении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже единым лотом имущества Должника и установлении начальной продажной цены единого лота;

о выделении рассмотрения заявления кредитора - государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (акционерного общества) о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника выделить в отдельное производство.

Определением суда от 28.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.11.2016 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До принятия апелляционной жалобы к производству 07.11.2016 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим Должника Ковалевым И.В. лично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Ковалева И.В. поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный су

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" Ковалева Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 по делу N А05-4083/2013 (регистрационный номер 14АП-9524/2016) по указанному в жалобе адресу: 119454, Москва, а/я 37.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 10 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева