Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 05АП-4443/16

г. Владивосток

07 ноября 2016 г.

Дело N А51-27027/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016

о судебном поручении по делу N А51-27027/2015

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "ТрансГИД": Крупин А.А., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 11.01.2017, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 о судебном поручении по делу N А51-27027/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "ТрансГИД", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 07.11.2016 в 17 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился:

от ООО "ТрансГИД": Крупин А.А., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 11.01.2017, паспорт;

Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывшего в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-27027/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 по делу N А51-27027/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 07.11.2016 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-27027/2015.

Судья

С.М. Синицына