Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 05АП-7122/16

Требование: о признании частично недействующим договора аренды в отношении нежилых помещений

г. Владивосток

15 ноября 2016 г.

Дело N А24-2191/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 15.11.2016 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 15.11.2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов,

апелляционное производство N 05АП-7122/2016

на решение от 26.07.2016 судьи Ж.А. Стриж

по делу N А24-2191/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" (ИНН 4105043506, ОГРН 1144177000417)

к открытому акционерному обществу "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" (ИНН 4101150144, ОГРН 1124101001485)

о признании сделки недействительной,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" о признании недействительной сделки, выразившейся в одностороннем отказе ответчика от исполнения договора аренды нежилого помещения от 31.03.2014 N 125/14, согласно уведомлению с исх. N 21 от 10.03.2016 за подписью конкурсного управляющего Василенко Д.В.

Решением от 26.07.2016 Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.07.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 20.10.2016 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел вопрос о судебных расходах в отсутствие их представителей.

Статьей 102 АПК РФ, пунктом 1 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что при обращении в арбитражные суды государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по настоящему делу подлежали оплате в федеральный бюджет 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определением от 06.09.2016 апеллянту была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. В удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" отказано. Оснований для освобождения апеллянта от уплаты государственной пошлины судебной коллегией не установлено.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов" (ИНН 4105043506, ОГРН 1144177000417) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов Н.А. Скрипка