г. Владимир |
|
03 ноября 2016 г. |
Дело N А43-15657/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2016 по делу N А43-15657/2014, принятое судьей Верховодовым Е.В., о приостановлении производства по делу N А43-15657/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" (ОГРН 1115249002824, ИНН 5249113308) к администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 1025201750309, ИНН 5249022001) об обязании принятия выполненных работ, подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;
от ответчика - администрации г. Дзержинска Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области (далее - Администрация, ответчик) об обязании принятия выполненных работ, подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ по муниципальному контракту от 20.01.2014 N 192.
В ходе судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения, вынесения и вступления в силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-20956/2016.
Определением от 15.08.2016 Арбитражный суд Нижегородской области приостановил производство по делу до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-20956/2016.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в Первый арбитражный апелляционный суд от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано директором общества Прохоровым А.Г.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по жалобе Общества подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2016 по делу N А43-15657/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2016 по делу N А43-15657/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМП-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.09.2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Назарова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-15657/2014
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф01-3527/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО СМП-Строй
Ответчик: Администрация г.Дзержинска Нижегородской области
Третье лицо: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, ООО НПО Эксперт Союз, Торгово-промышленная палата Нижегородской обл., Управление экспертных работ ФГБОУ ВПО НГАСУ, ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, АНО "Центр независимых испытаний и экспертизы в строительстве", ОАО "Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие"
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3527/17
27.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7511/16
14.12.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15657/14
03.11.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7511/16