Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 05АП-1592/16 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - представители лиц участвующих в деле - материальный носитель - доверенное лицо)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 05АП-1592/16

г. Владивосток

21 сентября 2016 г.

Дело N А51-19577/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2016 о судебном поручении по делу N А51-19577/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ИНФС России по г.Находке: представитель Тан Н.Л. по доверенности N 506 от 12.01.2016 сроком на 1 год, удостоверение; представитель Белоусова Э.С. по доверенности N 504 от 11.01.2016, удостоверение;

от ООО "НАЯДА": представитель Тимошенко Л.А. по доверенности N 9 от 09.12.2015 сроком на 3 года, паспорт; представитель Вахмина Н.В. по доверенности N 77 от 13.10.2015 сроком на 2 года, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2016 о судебном поручении по делу N А51-19577/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ИНФС России по г.Находке, ООО "НАЯДА" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 21.09.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители лиц, участвующих в деле. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-19577/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2016 по делу N А51-19577/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 21.09.2016, диск с видеозаписью судебного заседания от 21.09.2016 для приобщения к материалам дела N А51-19577/2015.

Судья

А.В. Гончарова