Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 14АП-9263/16 (ключевые темы: сопроводительное письмо - место пребывания - апелляционная жалоба - муниципальные образования - штрих код)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 14АП-9263/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

21 октября 2016 г.

Дело N А05-7574/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2016 года по делу N А05-7574/2016 (судья Распопин М.В.),

установил:

Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования "Город Архангельск" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Отделтрест" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 67, кв. 301; ОГРН 1052901032007, ИНН 2901134620) к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования "Город Архангельск" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 60; ОГРН 1162901053853, ИНН 2901265581; далее - Департамент) о взыскании 549 305 руб. 94 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Департамента направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствуют наличие копии почтового конверта со штрих-кодом N 16300098758205, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-7574/2016 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Департамента следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2016 года по делу N А05-7574/2016 (регистрационный номер 14АП-9263/2016) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.10.2016 N 017-18/4725 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 11.01.2016 N 002-33/53 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2016 по делу N А05-7574/2016 на 2 л. в 1 экз.

4. Акт об отсутствии документов от 19.10.2016 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия почтового конверта на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина