г. Владивосток |
|
25 ноября 2016 г. |
Дело N А24-1670/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.М. Синицыной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "АМР"
апелляционное производство N 05АП-9412/2016
на решение от 19.10.2016
по делу А24-1670/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по иску закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Геотехнология", общества с ограниченной ответственностью "АМР"
к Atchison Commercial Corp. (Атчисон Коммершл Корп.)
о признании недействительным договора займа от 29.11.2011 N 20
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общество с ограниченной ответственностью "АМР" на решение от 19.10.2016 по делу N А24-1670/2016 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-1670/2016
Истец: ЗАО Научно-производственная компания "Геотехнология", ООО "АМР"
Ответчик: Atchison Commercial Corp. (Атчисон Коммершл Корп.)
Третье лицо: Бобряшова Марина Александровна - представитель Атчисон Коммершл Корп., ООО "АМР"