Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 05АП-3557/16 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие - материальный носитель - доверенное лицо)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 05АП-3557/16

г. Владивосток

26 октября 2016 г.

Дело N А51-14680/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян с использованием системы видеоконференц-связи,

при участии:

от Владивостокской таможни: представитель Ильина Т.Ю. по доверенности от 14.10.2016 N 235 сроком до 13.10.2017, удостоверение N 109989; представитель Белова Е.Г. по доверенности от 18.07.2016 N 181 сроком до 15.07.2019, удостоверение N 023216; представитель Лосева В.В. по доверенности от 17.02.2016 N 100 сроком до 16.02.2017, удостоверение N 110034,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 о судебном поручении по делу N А51-14680/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 о судебном поручении по делу N А51-14680/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 26.10.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-14680/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 по делу N А51-14680/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.10.2016, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-14680/2015.

Судья

Н.Н. Анисимова