Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 04АП-5242/16 (ключевые темы: резервы - место пребывания - федеральный бюджет - менеджмент - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 04АП-5242/16

г. Чита

21 сентября 2016 г.

Дело N А19-9873/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" на решение арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2016 года по делу N А19-9873/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" (ОГРН 1103850019305, ИНН 3811140621, место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д. 6, офис 505) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, место нахождения: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10), третье лицо: акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586, место нахождения: 143003, Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 21) о взыскании 148 276 руб. 03 коп.

установил:

20 сентября 2016 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" на решение арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2016 года по делу N А19-9873/2016.

Согласно частям 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление истцом апелляционной жалобы непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Иркутской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Уплаченная государственная пошлина платёжным поручением N 172 от 09.09.2016 в размере 3 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" на решение арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2016 года по делу N А19-9873/2016 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Скажутина Е.Н.