Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 07АП-9755/16

г. Томск

18 октября 2016 г.

Дело N А03-21401/2015

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края (рег. N 07АП-9755/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 сентября 2016 года по делу N А03-21401/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строй-класс" (ИНН 2222036474, ОГРН 1022201129125), г. Барнаул, к администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края (ИНН 2263006905, ОГРН 1022202735543), пос. ЗАТО Сибирский, о взыскании 1 297 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 сентября 2016 года по делу N А03-21401/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 сентября 2016 года по делу N А03-21401/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов