Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 04АП-5629/16

г. Чита

18 октября 2016 г.

Дело N А19-13358/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Приморский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2016 года по делу N А19-13358/2016 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, место нахождения: область Иркутская, город Иркутск, улица Сухэ-батора, 3) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Приморский" (ОГРН 1133850029774, ИНН 3812149850, адрес: 664017, область Иркутская, город Иркутск, улица Академическая, дом 12) о взыскании 8 417 617 рублей 83 копеек,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2016 года по делу N А19-13358/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно конверту 66401704005272 апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Сообщение ответчика о подаче апелляционной жалобы через суд первой инстанции не принимается во внимание, поскольку в настоящий момент указанная жалоба вместе с делом в апелляционный суд не поступила, а вопрос о принятии настоящей апелляционной жалобы к производству в силу статьи 261 АПК РФ должен быть решен в пятидневный срок со дня ее поступления (т.е. до 18.10.2016).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Приморский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2016 года по делу N А19-13358/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская