Требование: о привлечении к субсидиарной ответственности
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
20 декабря 2016 г. |
Дело N А40-38064/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Заиченко Олега Геньевича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2015 по делу N А40- 38064/14, принятое судьей Свириным А.А., о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоМет" Заиченко О.Г., Мордвинова А.А. и Анисимова А.В. в рамках дела о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
Заиченко О.Г. - паспорт, лично;
от Анисимова А.В. - Сумин М.Д., дов. от 03.11.2016;
от ООО "Автомашресурс" - Шин Т.Д., дов. от 15.10.2016;
Клименко В.В. - паспорт, лично.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014 г. в отношении должника ООО "ЭнергоМет" (ОГРН 1117746340898, ИНН 7706755430) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Клименко В. В., сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.10.2014 г. N 190.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности на основании п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, поскольку Заиченко О.Г., Мордвинов А.А. и Анисимов А.В. не исполнили обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской отчетности, материальных и иных ценностей, а также не исполнили обязанность самостоятельно подать заявление о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2015 по делу N А40- 38064/14 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоМет" Заиченко О.Г., Мордвинов А.А. и Анисимов А.В. и взысканы с них солидарно в конкурсную массу ООО "ЭнергоМет" денежные средства в сумме 1 321 649 руб. 62 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 года произведена замена взыскателя по делу N А40-201515/14 с конкурсного управляющего ООО "ЭнергоМет" (ОГРН 1117746340898, ИНН 7706755430) на ООО "Автомашресурс" (ИНН: 7717111469, ОГРН: 1037739501030) в отношении прав требований по субсидиарной ответственности к Анисимову А.В, Заиченко О.Г. и Мордвинову АА. по обязательствам должника в виде взыскания денежных средств в размере 1 321 649 руб. 62 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Заиченко О.Г. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 18.10.2016 года принята к рассмотрению, восстановлен срок на обжалование.
Определением от 22.11.2016 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 13.12.2016 представителем ОАО "Автомашресурс" в апелляционный суд представлено заявление об отказе от требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле не возражали против принятия отказа от требований.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что отказ ООО "Автомашресурс" от требований судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2015 по делу N А40-38064/14 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению ООО "Автомашресурс", в связи с отказом от требования.
Разъяснить ООО "Автомашресурс", что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Автомашресурс" от требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоМет" Заиченко О.Г., Мордвинова А.А. и Анисимова А.В. в размере 1 321 649, 62 руб.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2015 по делу N А40- 38064/14 отменить.
Производство по заявлению ООО "Автомашресурс" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭнергоМет" Заиченко О.Г., Мордвинова А.А. и Анисимова А.В. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38064/2014
Должник: к/у Клименко В. В., ООО "ЭнергоМет", ООО ЭнергоМет
Кредитор: ООО "Автомашресурс"
Третье лицо: Анисимов А. В., Заиченко О. Е., Мордвинов А. А., Анисимов Артем Владимирович, Главный судебный пристав г. Москвы, Заиченко Олег Евгеньевич, Замоскворецкий районный суд г. Москвы, ИФНС России N 46, ИФНС России N 6 по г. Москве, Клименко Валентин Васильевич, МИ ФНС России N 46 по г. Москве, Мордвинов Андрей Александрович, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Отделение УФМС по г. Москве по району КРЫЛАТСКОЕ, Отделение УФМС России по району Можайский, ОУФМС России по Челябинской области в г. Магнитогорске, УФМС Росси по Москве, УФМС РФ по Свердловсктй области
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53090/16
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13946/16
23.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31686/16
10.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38064/14
13.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38064/14
21.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38064/14